VI KA 142/18

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, który uniewinnił oskarżoną A. G. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 211 k.k. (uprowadzenie małoletniego). Prokurator zarzucił sądowi rejonowemu błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że podmiotem przestępstwa może być również rodzic posiadający pełnię władzy rodzicielskiej, który zabiera dziecko wbrew woli drugiego rodzica. Sąd Okręgowy odrzucił tę argumentację, opierając się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała VI KZP 15/79), zgodnie z którym przestępstwo z art. 211 k.k. może być popełnione przez rodzica tylko w przypadku pozbawienia, ograniczenia lub zawieszenia jego władzy rodzicielskiej. Sąd podkreślił, że obecny art. 211 k.k. nie różni się w tym zakresie od poprzedniego stanu prawnego, a poglądy doktryny i judykatury pozostają aktualne. Sąd odwoławczy odrzucił argumentację skarżącego, wskazując, że krótkotrwałe zabranie dziecka przez rodzica z pełnią władzy rodzicielskiej, nawet wbrew woli drugiego rodzica, nie stanowi uprowadzenia w rozumieniu art. 211 k.k., zwłaszcza gdy nie ma zamiaru trwałej zmiany miejsca pobytu dziecka i toczy się postępowanie w sądzie rodzinnym. Sąd zaznaczył, że prawo karne ma charakter subsydiarny i nie powinno być narzędziem do rozwiązywania sporów rodzinnych, które powinny być rozstrzygane przez sądy rodzinne. Utrzymano w mocy zaskarżony wyrok, zasądzono koszty obrony z wyboru i obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający