V SA/Wa 1864/12Uchylenie decyzji podatek akcyzowy samochód 42
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki T. Skarżący zadeklarował podstawę opodatkowania, która została zakwestionowana przez organy podatkowe. Naczelnik Urzędu Celnego określił wyższe zobowiązanie, opierając się na wycenie wartości rynkowej z systemu komputerowego, pomniejszonej o VAT i akcyzę. Dyrektor Izby Celnej utrzymał tę decyzję, nie uwzględniając wyjaśnień skarżącego o złym stanie technicznym pojazdu i konieczności przeróbek. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym art. 122, 123, 187, 188, 190, 191, oraz prawa materialnego, w tym art. 10 i 82a ustawy o podatku akcyzowym. Podkreślił, że organy nie uwzględniły jego dowodów, nie przesłuchały go, nie dokonały oględzin pojazdu ani nie powołały biegłego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania. Sąd wskazał, że organy oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności, w szczególności na niepodpisanym piśmie firmy wyceniającej, które nie może być traktowane jako dokument prywatny. Sąd podkreślił obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego. W konsekwencji, Sąd uchylił decyzje organów obu instancji i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów, w szczególności w kontekście dowodów i wyceny wartości rynkowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia samochodu osobowego z zagranicy i zastosowania art. 82a ustawy o podatku akcyzowym. Wartość dowodowa niepodpisanych dokumentów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organy podatkowe prawidłowo określiły podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, opierając się na wycenie z systemu komputerowego, mimo zastrzeżeń strony co do stanu technicznego pojazdu i braku powołania biegłego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania, opierając się na wadliwie zebranym materiale dowodowym, w tym na niepodpisanym dokumencie wyceny, i nie rozpatrzyły wyczerpująco materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe nie zebrały materiału dowodowego z należytą starannością, opierając się na niepodpisanym piśmie firmy wyceniającej, które nie stanowiło dokumentu prywatnego. Brak było również powołania biegłego do wyceny pojazdu, co było istotne w kontekście stanu technicznego pojazdu i jego przystosowania do ruchu drogowego.
Czy naruszenie przepisów postępowania podatkowego, polegające na oparciu się na wadliwym materiale dowodowym, miało istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wadliwe ustalenia faktyczne, wynikające z oparcia się na nieprawidłowo zebranym materiale dowodowym, mogły mieć istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia organów podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (21)
Główne
u.p.a. art. 82a § ust. 2
Ustawa o podatku akcyzowym
W razie nieudzielenia odpowiedzi, niedokonania zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub niewskazania przyczyn, które uzasadniają podanie jej wysokości znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej określi wysokość podstawy opodatkowania.
u.p.a. art. 82a § ust. 4
Ustawa o podatku akcyzowym
Średnią wartością rynkową samochodu osobowego jest wartość ustalana na podstawie notowanej na rynku krajowym, w dniu powstania obowiązku podatkowego, średniej ceny zarejestrowanego na terytorium kraju samochodu osobowego tej samej marki, modelu, rocznika oraz – jeżeli jest to możliwe do ustalenia – z tym samym wyposażeniem i o przybliżonym stanie technicznym, co nabyty na terytorium kraju lub nabyty wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy.
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
o.p. art. 123
Ordynacja podatkowa
Zasada wysłuchania strony.
o.p. art. 125 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zasada rozpatrywania materiału dowodowego.
o.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
o.p. art. 188
Ordynacja podatkowa
Obowiązek udostępnienia stronie materiału dowodowego.
o.p. art. 190 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zasada dopuszczalności dowodów.
o.p. art. 190 § § 2
Ordynacja podatkowa
Zasada dopuszczalności dowodów.
o.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne stosują środki określone w ustawie.
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga sprawę co do istoty, jeżeli uzna, że zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględnia skargę w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uchylenia decyzji, sąd orzeka o jej niewykonalności do czasu uprawomocnienia się wyroku.
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania sądowego.
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
Pomocnicze
u.p.a. art. 10 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 10 § ust. 5
Ustawa o podatku akcyzowym
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Brak podpisu oznacza, że nie można mówić o dokumencie prywatnym.
Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia
Przepisy nie zawierają podstawy do rejestracji pojazdu z kierownicą po prawej stronie, jeśli konstrukcja nie spełnia warunków technicznych, chyba że udzielono zezwolenia na odstępstwo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności (niepodpisana wycena). • Organy podatkowe nie rozpatrzyły wyczerpująco materiału dowodowego. • Organy podatkowe nie uwzględniły dowodów przedstawionych przez stronę, w tym dokumentacji fotograficznej i "angielskich dokumentów pojazdu". • Organy podatkowe nie powołały biegłego do wyceny pojazdu zgodnie z art. 82a ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym.
Godne uwagi sformułowania
brak podpisu pod dokumentem oznacza, że nie można mówić o dokumencie prywatnym, który korzysta z mocy dowodowej • organy podatkowe, co słusznie podkreśla skarżący, są zobowiązane dokładnie wyjaśnić stan faktyczny, zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy • organy obu instancji dokonując ustaleń faktycznych oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności i niedokładnie
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sędzia
Michał Sowiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów, w szczególności w kontekście dowodów i wyceny wartości rynkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia samochodu osobowego z zagranicy i zastosowania art. 82a ustawy o podatku akcyzowym. Wartość dowodowa niepodpisanych dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne aspekty dowodów w postępowaniu podatkowym i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli kwestia merytoryczna (wycena pojazdu) jest złożona.
“Nieważna wycena? Sąd uchyla decyzję podatkową z powodu braku podpisu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.