Orzeczenie · 2012-12-17

V SA/Wa 1864/12Uchylenie decyzji podatek akcyzowy samochód 42

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-12-17
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek akcyzowynabycie wewnątrzwspólnotowesamochód osobowywartość rynkowapostępowanie podatkowedowodywycena pojazduprawo celne

Przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki T. Skarżący zadeklarował podstawę opodatkowania, która została zakwestionowana przez organy podatkowe. Naczelnik Urzędu Celnego określił wyższe zobowiązanie, opierając się na wycenie wartości rynkowej z systemu komputerowego, pomniejszonej o VAT i akcyzę. Dyrektor Izby Celnej utrzymał tę decyzję, nie uwzględniając wyjaśnień skarżącego o złym stanie technicznym pojazdu i konieczności przeróbek. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym art. 122, 123, 187, 188, 190, 191, oraz prawa materialnego, w tym art. 10 i 82a ustawy o podatku akcyzowym. Podkreślił, że organy nie uwzględniły jego dowodów, nie przesłuchały go, nie dokonały oględzin pojazdu ani nie powołały biegłego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania. Sąd wskazał, że organy oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności, w szczególności na niepodpisanym piśmie firmy wyceniającej, które nie może być traktowane jako dokument prywatny. Sąd podkreślił obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego. W konsekwencji, Sąd uchylił decyzje organów obu instancji i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów, w szczególności w kontekście dowodów i wyceny wartości rynkowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia samochodu osobowego z zagranicy i zastosowania art. 82a ustawy o podatku akcyzowym. Wartość dowodowa niepodpisanych dokumentów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organy podatkowe prawidłowo określiły podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, opierając się na wycenie z systemu komputerowego, mimo zastrzeżeń strony co do stanu technicznego pojazdu i braku powołania biegłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania, opierając się na wadliwie zebranym materiale dowodowym, w tym na niepodpisanym dokumencie wyceny, i nie rozpatrzyły wyczerpująco materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe nie zebrały materiału dowodowego z należytą starannością, opierając się na niepodpisanym piśmie firmy wyceniającej, które nie stanowiło dokumentu prywatnego. Brak było również powołania biegłego do wyceny pojazdu, co było istotne w kontekście stanu technicznego pojazdu i jego przystosowania do ruchu drogowego.

Czy naruszenie przepisów postępowania podatkowego, polegające na oparciu się na wadliwym materiale dowodowym, miało istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wadliwe ustalenia faktyczne, wynikające z oparcia się na nieprawidłowo zebranym materiale dowodowym, mogły mieć istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia organów podatkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. oraz poprzedzająca ją decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w C. zostały uchylone.

Przepisy (21)

Główne

u.p.a. art. 82a § ust. 2

Ustawa o podatku akcyzowym

W razie nieudzielenia odpowiedzi, niedokonania zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub niewskazania przyczyn, które uzasadniają podanie jej wysokości znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej określi wysokość podstawy opodatkowania.

u.p.a. art. 82a § ust. 4

Ustawa o podatku akcyzowym

Średnią wartością rynkową samochodu osobowego jest wartość ustalana na podstawie notowanej na rynku krajowym, w dniu powstania obowiązku podatkowego, średniej ceny zarejestrowanego na terytorium kraju samochodu osobowego tej samej marki, modelu, rocznika oraz – jeżeli jest to możliwe do ustalenia – z tym samym wyposażeniem i o przybliżonym stanie technicznym, co nabyty na terytorium kraju lub nabyty wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy.

o.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

o.p. art. 123

Ordynacja podatkowa

Zasada wysłuchania strony.

o.p. art. 125 § § 1

Ordynacja podatkowa

Zasada rozpatrywania materiału dowodowego.

o.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

o.p. art. 188

Ordynacja podatkowa

Obowiązek udostępnienia stronie materiału dowodowego.

o.p. art. 190 § § 1

Ordynacja podatkowa

Zasada dopuszczalności dowodów.

o.p. art. 190 § § 2

Ordynacja podatkowa

Zasada dopuszczalności dowodów.

o.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów.

p.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne stosują środki określone w ustawie.

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga sprawę co do istoty, jeżeli uzna, że zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu lub czynności.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 152

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku uchylenia decyzji, sąd orzeka o jej niewykonalności do czasu uprawomocnienia się wyroku.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania sądowego.

p.p.s.a. art. 205 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie kosztów postępowania.

Pomocnicze

u.p.a. art. 10 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 10 § ust. 5

Ustawa o podatku akcyzowym

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Brak podpisu oznacza, że nie można mówić o dokumencie prywatnym.

Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

Przepisy nie zawierają podstawy do rejestracji pojazdu z kierownicą po prawej stronie, jeśli konstrukcja nie spełnia warunków technicznych, chyba że udzielono zezwolenia na odstępstwo.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy podatkowe oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności (niepodpisana wycena). • Organy podatkowe nie rozpatrzyły wyczerpująco materiału dowodowego. • Organy podatkowe nie uwzględniły dowodów przedstawionych przez stronę, w tym dokumentacji fotograficznej i "angielskich dokumentów pojazdu". • Organy podatkowe nie powołały biegłego do wyceny pojazdu zgodnie z art. 82a ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym.

Godne uwagi sformułowania

brak podpisu pod dokumentem oznacza, że nie można mówić o dokumencie prywatnym, który korzysta z mocy dowodowej • organy podatkowe, co słusznie podkreśla skarżący, są zobowiązane dokładnie wyjaśnić stan faktyczny, zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy • organy obu instancji dokonując ustaleń faktycznych oparły się na materiale dowodowym zebranym bez należytej staranności i niedokładnie

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

sędzia

Michał Sowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów, w szczególności w kontekście dowodów i wyceny wartości rynkowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia samochodu osobowego z zagranicy i zastosowania art. 82a ustawy o podatku akcyzowym. Wartość dowodowa niepodpisanych dokumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne aspekty dowodów w postępowaniu podatkowym i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli kwestia merytoryczna (wycena pojazdu) jest złożona.

“Nieważna wycena? Sąd uchyla decyzję podatkową z powodu braku podpisu!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst