Orzeczenie · 2010-05-05

V SA/Wa 1696/09Odmowa zezwolenia na pobyt cudzoziemca przepisy przejściowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2010-05-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyustawa o cudzoziemcachzezwolenie na zamieszkaniewizaprzepisy przejściowenowelizacja ustawypozostawienie wniosku bez rozpoznanialegalizacja pobytu

Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która uchyliła decyzję Wojewody M. i umorzyła postępowanie w sprawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Skarżący przebywał w Polsce na podstawie wizy wydanej w trybie art. 33 ustawy o cudzoziemcach (w brzmieniu obowiązującym do końca 2008 r.). Po wejściu w życie nowelizacji ustawy z dnia 24 października 2008 r., która weszła w życie 1 stycznia 2009 r., do takich cudzoziemców stosuje się przepisy dotyczące zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na podstawie art. 53a ust. 2 ustawy. Przepis ten przewiduje możliwość udzielenia zezwolenia cudzoziemcowi przebywającemu nielegalnie, w sytuacjach nadzwyczajnych. Jednocześnie, zgodnie z art. 61 ust. 1a pkt 1 ustawy, wniosek złożony przez cudzoziemca przebywającego na podstawie wizy z art. 33 (w brzmieniu sprzed nowelizacji) powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, z wyjątkiem spraw dotyczących ofiar handlu ludźmi. Wojewoda M. rozpoznał wniosek merytorycznie, podczas gdy Szef Urzędu prawidłowo uznał, że powinien on zostać pozostawiony bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję Szefa Urzędu za zgodną z prawem, ponieważ wniosek skarżącego podlegał procedurze pozostawienia bez rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów przejściowych ustawy o cudzoziemcach, w szczególności dotyczących wniosków o zezwolenie na pobyt składanych przez osoby przebywające na podstawie wiz wydanych w trybie art. 33 przed nowelizacją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z nowelizacji ustawy o cudzoziemcach z 2008 r. i stanu prawnego obowiązującego do końca 2008 r.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony złożony przez cudzoziemca przebywającego legalnie na podstawie wizy wydanej w trybie art. 33 ustawy o cudzoziemcach (w brzmieniu do końca 2008 r.) powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania po wejściu w życie nowelizacji ustawy z dnia 24 października 2008 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek taki powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 61 ust. 1a pkt 1 ustawy o cudzoziemcach w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 19 ustawy nowelizującej, do cudzoziemców, którym wydano wizy na podstawie art. 33 ustawy w brzmieniu sprzed nowelizacji, stosuje się przepisy dotyczące zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na podstawie art. 53a ust. 2. Jednocześnie art. 61 ust. 1a pkt 1 ustawy stanowi, że wniosek złożony przez cudzoziemca przebywającego na podstawie wizy z art. 33 pozostawia się bez rozpoznania, z wyjątkiem spraw dotyczących ofiar handlu ludźmi. W związku z tym, wniosek skarżącego, który nie dotyczył handlu ludźmi, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę S. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

Przepisy (11)

Główne

u.z.u.o.c. art. 19

Ustawa o zmianie ustawy o cudzoziemcach i niektórych innych ustaw

Przepis przejściowy, który nakazuje stosowanie przepisów dotyczących zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony (art. 53a ust. 2) do cudzoziemców, którym wydano wizy na podstawie art. 33 ustawy w brzmieniu sprzed nowelizacji.

u.o.c. art. 61 § ust. 1 (a)

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis stanowiący, że wniosek złożony przez cudzoziemca przebywającego na terytorium RP na podstawie wizy jednolitej pobytowej upoważniającej tylko do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu, o którym mowa w art. 28 ust. 1 pkt 11, lub zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, o którym mowa w art. 53a ust. 2, z wyłączeniem przypadku ubiegania się o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 15 pozostawia się bez rozpoznania.

Pomocnicze

u.o.c. art. 53a § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis ten określa przesłanki udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony cudzoziemcowi przebywającemu nielegalnie w sytuacjach nadzwyczajnych. Po nowelizacji stosowany do osób przebywających na podstawie wizy z art. 33.

u.o.c. art. 62 § ust. 1

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 33

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący wydawania wiz pobytowych krajowych w sytuacjach nadzwyczajnych (w brzmieniu do końca 2008 r.).

u.o.c. art. 53 § ust. 1 pkt 15

Ustawa o cudzoziemcach

Dotyczy zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony dla ofiar handlu ludźmi.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 133 § §1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje wyrok na podstawie akt sprawy.

p.p.s.a. art. 145 § §1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi przez sąd.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez sąd w przypadku nieuwzględnienia skargi.

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Przyczyny nieważności decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o zezwolenie na zamieszkanie złożony przez cudzoziemca przebywającego na podstawie wizy z art. 33 ustawy o cudzoziemcach (w brzmieniu do końca 2008 r.) podlegał przepisom przejściowym, które nakazywały pozostawienie go bez rozpoznania na podstawie art. 61 ust. 1a pkt 1 ustawy.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na art. 53a i art. 53 ust. 1 pkt 16 oraz art. 43 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, które weszły w życie 1 stycznia 2009 r., nie uwzględniała specyfiki przepisów przejściowych i obowiązku pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

do cudzoziemców, którym wydano wizy na podstawie art. 33 ustawy w brzmieniu sprzed nowelizacji stosuje się przepisy dotyczące cudzoziemców, którym udzielono zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony wydane na podstawie art. 53a ust. 2 ustawy o cudzoziemcach w brzmieniu po nowelizacji. • wniosek złożony przez cudzoziemca przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wizy jednolitej pobytowej upoważniającej tylko do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu, o którym mowa w art. 28 ust. 1 pkt 11, lub zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, o którym mowa w art. 53a ust. 2, z wyłączeniem przypadku ubiegania się o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 15 pozostawia się bez rozpoznania.

Skład orzekający

Joanna Zabłocka

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Bożek

członek

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych ustawy o cudzoziemcach, w szczególności dotyczących wniosków o zezwolenie na pobyt składanych przez osoby przebywające na podstawie wiz wydanych w trybie art. 33 przed nowelizacją."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z nowelizacji ustawy o cudzoziemcach z 2008 r. i stanu prawnego obowiązującego do końca 2008 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonej interpretacji przepisów przejściowych ustawy o cudzoziemcach, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem imigracyjnym. Choć nie ma tu nietypowych faktów, pokazuje praktyczne konsekwencje zmian legislacyjnych.

“Wiza 'nadzwyczajna' a prawo do pobytu: jak przepisy przejściowe zmieniają losy cudzoziemców.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst