V PZ 51/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powódki G. L. na zarządzenie Sądu Rejonowego w Lubinie o zwrocie pozwu w sprawie o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne. Sąd Rejonowy uznał, że powódka nie uzupełniła w terminie braku formalnego pozwu poprzez określenie wartości przedmiotu sporu. Powódka w zażaleniu podnosiła, że w sprawach z zakresu prawa pracy, zgodnie z art. 468 kpc, braki formalne powinny być usuwane w toku czynności wyjaśniających, a nie prowadzić do zwrotu pozwu. Sąd Okręgowy w Legnicy przychylił się do argumentacji powódki. Zgodnie z art. 468 § 1 i 2 kpc, sąd podejmuje czynności wyjaśniające, w tym usuwa braki formalne pozwu. Sąd Okręgowy podkreślił, że wyłączenie stosowania art. 130 kpc dotyczy braków uniemożliwiających nadanie sprawie biegu. W tej konkretnej sprawie, dane dotyczące wynagrodzenia powódki pozwalały na ustalenie, że wartość przedmiotu sporu nie przekroczy 50 000 zł, a powódka była zwolniona z opłaty od pozwu. W związku z tym, brak wskazania wartości przedmiotu sporu nie stanowił przeszkody do nadania sprawie biegu. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu pozwu w sprawach pracy z powodu braków formalnych, w szczególności w zakresie wartości przedmiotu sporu i stosowania art. 468 kpc.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy powód jest zwolniony z opłat i wartość przedmiotu sporu jest oczywista z treści pozwu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak określenia wartości przedmiotu sporu w pozwie w sprawie z zakresu prawa pracy, mimo wezwania, stanowi podstawę do zwrotu pozwu, czy też powinien być usunięty w toku czynności wyjaśniających?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak określenia wartości przedmiotu sporu w pozwie w sprawie z zakresu prawa pracy, jeśli nie uniemożliwia nadania sprawie biegu i powód jest zwolniony z opłat, nie stanowi podstawy do zwrotu pozwu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że art. 468 kpc, jako przepis szczególny, wyłącza stosowanie art. 130 kpc w zakresie braków formalnych pozwu w sprawach pracy. Jednakże, wyłączenie to dotyczy tylko braków uniemożliwiających nadanie sprawie biegu. W sytuacji, gdy dane w pozwie pozwalają na ustalenie, że wartość przedmiotu sporu nie przekracza 50 000 zł, a powód jest zwolniony z opłaty, brak wskazania tej wartości nie stanowi przeszkody do nadania sprawie biegu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) w L. | inne | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 468 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd podejmie czynności wyjaśniające mając na względzie m.in. potrzebę usunięcia braków formalnych pozwu, w tym w szczególności dokładniejsze określenie zgłoszonych żądań. Wyłączenie to dotyczy jednak jedynie tych braków które nie umożliwiają nadanie sprawie biegu i podjęcia czynności wyjaśniających.
k.p.c. art. 468 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd podejmie czynności wyjaśniające mając na względzie m.in. potrzebę usunięcia braków formalnych pozwu, w tym w szczególności dokładniejsze określenie zgłoszonych żądań. Wyłączenie to dotyczy jednak jedynie tych braków które nie umożliwiają nadanie sprawie biegu i podjęcia czynności wyjaśniających.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie tego przepisu jest wyłączone w zakresie braków formalnych pozwu w sprawach pracy, które nie uniemożliwiają nadania sprawie biegu.
k.p.c. art. 23 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący ustalania wartości przedmiotu sporu, istotny dla oceny obowiązku uiszczenia opłaty.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
W sprawach z zakresu prawa pracy braki formalne pozwu, w tym brak określenia wartości przedmiotu sporu, powinny być usuwane w toku czynności wyjaśniających przewidzianych w art. 468 kpc, a nie stanowić podstawy do zwrotu pozwu. • Brak wskazania wartości przedmiotu sporu nie uniemożliwia nadania sprawie biegu, jeśli dane w pozwie pozwalają na ustalenie, że wartość ta nie przekracza 50 000 zł, a powód jest zwolniony z opłaty.
Odrzucone argumenty
Brak uzupełnienia przez powódkę w terminie wartości przedmiotu sporu stanowił podstawę do zwrotu pozwu na podstawie art. 130 kpc.
Godne uwagi sformułowania
w sprawach z zakresu prawa pracy nieuzupełnienie powyższego braku nie powinno stanowić podstawy zwrotu pozwu • brak ten winien być uzupełniony w toku czynności wyjaśniających przewidzianych w art. 468 kpc • Wyłączenie to dotyczy jednak jedynie tych braków które nie umożliwiają nadanie sprawie biegu i podjęcia czynności wyjaśniających.
Skład orzekający
Jacek Wilga
przewodniczący
Krzysztof Główczyński
sędzia
Andrzej Marek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu pozwu w sprawach pracy z powodu braków formalnych, w szczególności w zakresie wartości przedmiotu sporu i stosowania art. 468 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy powód jest zwolniony z opłat i wartość przedmiotu sporu jest oczywista z treści pozwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników procesowych i specjalistów prawa pracy ze względu na precyzyjną interpretację przepisów proceduralnych dotyczących braków formalnych pozwu i ich wpływu na bieg postępowania.
“Kiedy brak wartości przedmiotu sporu nie oznacza zwrotu pozwu? Wyjaśnia Sąd Okręgowy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.