V KK 93/26Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 25

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 541/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt II K 112/24. Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego, zarzucając wystąpienie bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., wskazując na brak obrońcy w postępowaniu pierwszoinstancyjnym mimo spełnienia przesłanek z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o wstrzymanie wykonania nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślono, że dla uwzględnienia takiego wniosku prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji musiałoby być niemal zbliżone do pewności. Choć ranga zarzucanego uchybienia jest poważna, jego zaistnienie nie jest jednoznaczne i oczywiste. Sąd Najwyższy przypomniał, że instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy i może być zastosowana jedynie w razie zaistnienia szczególnych okoliczności, gdy niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia co do zasadności kasacji, można stwierdzić istotne powody do jej uwzględnienia lub gdy strona wykaże istnienie szczególnych okoliczności powodujących wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia. Rozstrzygnięcie wniosku nie stanowi prejudykatu dla postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający