V KK 329/26Odmowa wstrzymania wykonania wyroku kasacja 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońców skazanych M.J., D.S. i M.S. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 137/25, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 58/21. Wyrok Sądu Okręgowego dotyczył oskarżonych o czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 u.p.n. i inne, a Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i modyfikując orzeczone kary oraz obowiązek naprawienia szkody. Obie kasacje zawierały wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., uznał, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest jego uprawnieniem, a nie obowiązkiem, i stosuje je rzadko, w szczególnych sytuacjach, gdy istnieje duża szansa na uwzględnienie kasacji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie dopatrzył się takich okoliczności, stwierdzając, że zarzuty kasacji są złożone i wymagają pogłębionej analizy, a na tym etapie nie można uznać ich za wysoce prawdopodobne. W związku z tym postanowił odmówić wstrzymania wykonania wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja art. 532 § 1 k.p.k. dotyczącego wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, nie przesądza o merytorycznym rozpoznaniu kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia zaskarżonego kasacją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zaskarżonego kasacją nie jest obowiązkiem Sądu Najwyższego, lecz jego uprawnieniem, stosowanym rzadko i z dużą rozwagą, tylko w szczególnych sytuacjach, gdy istnieje duża szansa na uwzględnienie kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że zarzuty podniesione w kasacjach mają charakter złożony, a ich ocena wymaga pogłębionej analizy. Na tym etapie nie można uznać, że uwzględnienie kasacji jest wysoce prawdopodobne w stopniu uzasadniającym podjęcie decyzji o wstrzymaniu wykonania prawomocnego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A.P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (30)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zaskarżonego kasacją jest uprawnieniem Sądu Najwyższego, a nie obowiązkiem, i stanowi odstępstwo od zasady niezwłocznej wykonalności prawomocnych wyroków.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Zasada niezwłocznej wykonalności prawomocnych wyroków.
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
u.p.n. art. 63 § ust. 1 i 3
Ustawa Prawo o nielegalnym posiadaniu broni
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 282 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 2
Kodeks karny
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2, 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § §1 pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
EKPC art. 6 § ust. 1
Europejska Konwencja Praw Człowieka
k.p.k. art. 366 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2 i 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zaskarżonego kasacją nie jest obowiązkiem Sądu Najwyższego, lecz jego uprawnieniem • stanowi odstępstwo od zasady niezwłocznej wykonalności prawomocnych wyroków • Sąd Najwyższy sięga po ten środek rzadko i z dużą rozwagą, traktując ingerencję w proces wykonawczy jako działanie dopuszczalne tylko w szczególnych sytuacjach • Głównym argumentem przemawiającym za jego zastosowaniem jest duża szansa na uwzględnienie kasacji – wynikająca z istnienia istotnych i ewidentnych błędów w orzeczeniu, dostrzegalnych niejako już na pierwszy rzut oka • nie dopatrzył się szczególnych okoliczności, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonanie zaskarżonego orzeczenia • Zarzuty podniesione przez skarżących mają charakter złożony, a ich ocena wymaga pogłębionej analizy • Na tym etapie nie można jednak uznać, że ich uwzględnienie jest wysoce prawdopodobne
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja art. 532 § 1 k.p.k. dotyczącego wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, nie przesądza o merytorycznym rozpoznaniu kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy proceduralnej kwestii wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Czy wstrzymanie wykonania wyroku w kasacji jest prawem czy przywilejem? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 83 000 EURO
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.