V K 658/23Wyrok za jazde po pijanemu grzywna i zakaz 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW dniu 27 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt V K 658/23 przeciwko J. A. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na tym, że w dniu 30 kwietnia 2023 r. w Warszawie, będąc w stanie nietrzeźwości (stwierdzonym badaniami na poziomie 0,35 mg/l, 0,343 mg/l i 0,298 mg/l), kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem marki S. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., skazał oskarżonego na karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 50 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeczono również świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu w wysokości 5000 złotych. Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 30.04.2023 r. od godz. 11:50 do 13:50, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny (art. 63 § 1 i 5 k.k.). Na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zaliczono okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 30.04.2023 r. do 27.09.2023 r. (art. 63 § 3 k.k.). Na koniec, na podstawie art. 63 § 3 kk, oskarżony został zwolniony z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej praktyki orzeczniczej w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym wymiaru kar i środków karnych.
Orzeczenie dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonych stężeniach alkoholu w organizmie, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że w dniu zdarzenia kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem.
Jakie konsekwencje prawne wiążą się z popełnieniem przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Konsekwencjami są kara grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz możliwość orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu.
Uzasadnienie
Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu, zgodnie z przepisami kodeksu karnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizujący prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający okres, na jaki może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny.
k.k. art. 63 § § 5
Kodeks karny
Przepis określający przelicznik między dniem pozbawienia wolności a stawkami grzywny.
k.k. art. 63 § § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc w stanie nietrzeźwości • kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem • uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu • kara grzywny w wysokości 150 stawek dziennych • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat • świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu w wysokości 5000 złotych • zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności • zaliczono na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy • zwolniono oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania wydatkami obciążając Skarb Państwa
Skład orzekający
Katarzyna Rutkowska-Giwojno
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej praktyki orzeczniczej w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym wymiaru kar i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, a orzeczenie jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na fundusz: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.