V GC 405/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, Centrum (...) sp. z o.o. w P., pozwała A. M. o zapłatę 46 000 zł, twierdząc, że pozwany sprzedał jej wadliwe maseczki z certyfikatem CE, które okazały się niezgodne z normami. Po odstąpieniu od umowy, strony zawarły ugodę, w której pozwany zobowiązał się do zwrotu 83 430 zł w ratach. Pozwany nie wywiązał się w pełni z ugody, co skłoniło powódkę do złożenia pozwu. Pozwany bronił się, twierdząc, że został wprowadzony w błąd przy zawieraniu ugody i że maseczki spełniały normy. Sąd uznał ugodę za wiążącą, stwierdzając, że pozwany nie udowodnił przesłanek do uchylenia się od jej skutków prawnych (błąd co do stanu faktycznego). W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 38 000 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie co do 8 000 zł (które zostało zapłacone) i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu na korzyść powódki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ugody sądowej (art. 917 i 918 k.c.) oraz odpowiedzialności za koszty procesu.
Konkretny stan faktyczny sprawy, związany z maseczkami i specyfiką ugody.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ugoda zawarta między stronami, potwierdzająca skuteczność odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwego towaru, jest wiążąca dla stron, nawet jeśli pozwany twierdzi, że został wprowadzony w błąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda jest wiążąca. Pozwany nie udowodnił przesłanek do uchylenia się od skutków prawnych ugody z powodu błędu, ponieważ spór co do wadliwości towaru był podstawą zawarcia ugody, a nie stanem niewątpliwym.
Uzasadnienie
Sąd uznał ugodę za wiążącą, ponieważ pozwany nie wykazał, że błąd dotyczył stanu faktycznego, który obie strony uważały za niewątpliwy. Spór co do wadliwości towaru był głównym celem ugody, a pozwany nie udowodnił, że gdyby znał prawdziwy stan rzeczy, nie zawarłby ugody.
Czy zwrot świadczenia wzajemnego w ramach ugody stanowi transakcję handlową w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwrot świadczenia wzajemnego nie jest transakcją handlową.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zwrot świadczenia wzajemnego nie jest transakcją handlową w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, dlatego należne są odsetki ustawowe za opóźnienie, a nie odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrum (...) sp. z o.o. w P. | spółka | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
Ugoda jako wzajemne ustępstwa w celu uchylenia niepewności co do roszczeń.
k.c. art. 918
Kodeks cywilny
Możliwość uchylenia się od skutków ugody pod wpływem błędu, pod warunkiem, że błąd dotyczy stanu faktycznego uznawanego za niewątpliwy i spór nie powstałby, gdyby strony znały prawdziwy stan rzeczy.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Należność odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Należność odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów w zależności od wyniku sprawy.
u.p.n.o.t.h. art. 4 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
Definicja transakcji handlowej.
ustawa COVID-19 art. 15zzs § 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.
rozp. MS ws. opłat radcowskich art. 2 § 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Minimalna opłata za czynności radcy prawnego.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania.
k.p.c. art. 203 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda zawarta między stronami jest wiążąca i stanowi podstawę roszczenia. • Pozwany nie udowodnił przesłanek do uchylenia się od skutków ugody z powodu błędu. • Zwrot świadczenia wzajemnego nie jest transakcją handlową, stąd należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że został wprowadzony w błąd przy zawieraniu ugody. • Pozwany kwestionował wadliwość maseczek i skuteczność odstąpienia od umowy. • Pozwany domagał się odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Godne uwagi sformułowania
uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego przez pozwanego w ugodzie mogło nastąpić tylko po zaistnieniu przesłanek opisanych w art.918 k.c. • pozwanego obciążał w postępowaniu ciężar udowodnienia ( art.6 k.c. ), że pozostawał pod wpływem błędu, który dotyczył stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony uważały za niewątpliwy • stan faktyczny przestaje być niewątpliwy (staje się sporny lub niepewny), gdy choćby jedna ze stron uważa go za wątpliwy. • zwrot świadczenia wzajemnego nie stanowi transakcji handlowej w rozumieniu art.4 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych.
Skład orzekający
Joanna Dams
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ugody sądowej (art. 917 i 918 k.c.) oraz odpowiedzialności za koszty procesu."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, związany z maseczkami i specyfiką ugody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o ugodzie sądowej i znaczenie udowodnienia błędu przy jej zawieraniu. Jest to typowy przykład sporu gospodarczego, gdzie ugoda jest kluczowym elementem rozstrzygnięcia.
“Ugoda sądowa wiąże mocniej niż się wydaje – nawet jeśli pozwany czuje się oszukany.”
Dane finansowe
WPS: 46 000 PLN
zapłata: 38 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.