Orzeczenie · 2021-06-15

V CZ 38/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-06-15
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeWysokanajwyższy
podział majątkumajątek wspólnyapelacjazażalenieSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnegodoręczeniabraki formalne

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 lutego 2021 r., które odrzuciło apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. o bezskutecznym wezwaniu do usunięcia braków formalnych apelacji. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 394^2 § 1 k.p.c. oraz przepisy wprowadzające nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego z 4 lipca 2019 r., stwierdził, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu. Ponieważ postanowienie o odrzuceniu apelacji zostało wydane po wejściu w życie wspomnianej nowelizacji, Sąd Najwyższy uznał, że właściwy do rozpoznania zażalenia jest Sąd Okręgowy w O. w innym składzie. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 200 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c., przekazał zażalenie Sądowi Okręgowemu w O. do rozpoznania w innym składzie sądu drugiej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu do rozpoznania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji, w szczególności w kontekście zmian wprowadzonych nowelizacją z 2019 r. oraz stosowania przepisów przejściowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji zostało wniesione po 7 listopada 2019 r.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest właściwy sąd do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji, w przypadku gdy nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego zmieniła właściwość w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji podlega rozpoznaniu przez inny skład sądu drugiej instancji, jeśli zostało wniesione po wejściu w życie przepisów wprowadzających tę zmianę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 394^2 § 1 k.p.c. oraz przepisy przejściowe ustawy nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego, wskazując, że właściwość sądu do rozpoznania zażalenia zależy od daty jego wniesienia. Ponieważ zażalenie zostało wniesione po wejściu w życie nowelizacji, właściwy jest inny skład sądu drugiej instancji.

Jakie są konsekwencje prawne wniesienia zażalenia do niewłaściwego sądu, gdy właściwość sądu została zmieniona przepisami przejściowymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niewłaściwy sąd, do którego skierowano zażalenie podlegające rozpoznaniu przez inny skład sądu, przekazuje je do rozpoznania sądowi właściwemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do analogicznej zasady dotyczącej przekazywania spraw przez sąd niewłaściwy do rozpoznania sądowi właściwemu, wskazując na art. 200 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z innymi przepisami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie zażalenia

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznawnioskodawca
P. K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 394^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przypadki, w których zażalenie przysługuje do Sądu Najwyższego.

k.p.c. art. 394^1 § § 1^1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa dodatkowy przypadek, w którym zażalenie przysługuje do Sądu Najwyższego (uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania).

k.p.c. art. 394^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu.

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa zasady przekazania sprawy sądowi właściwemu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 139 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym art. 6 § ust. 2

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 9 § ust. 4

Reguluje stosowanie przepisów dotychczasowych do środków odwoławczych wniesionych przed dniem wejścia w życie nowelizacji.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394^1a § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394^1a § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji podlega rozpoznaniu przez inny skład sądu drugiej instancji zgodnie z art. 394^2 § 1 k.p.c. w brzmieniu po nowelizacji z 2019 r., jeśli zostało wniesione po wejściu w życie tej nowelizacji.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną • zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu • sąd niewłaściwy, do którego skierowano zażalenie podlegające rozpoznaniu na podstawie art. 394^1a § 1 k.p.c. przez inny skład sądu pierwszej instancji, przekazuje zażalenie do rozpoznania sądowi właściwemu

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Tomasz Szanciło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu do rozpoznania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji, w szczególności w kontekście zmian wprowadzonych nowelizacją z 2019 r. oraz stosowania przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji zostało wniesione po 7 listopada 2019 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia złożone kwestie proceduralne dotyczące właściwości sądu i stosowania przepisów przejściowych po nowelizacji k.p.c., co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.

Kiedy Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do Sądu Okręgowego? Kluczowa interpretacja przepisów k.p.c.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst