V CZ 19/17Odrzucenie skargi kasacyjnej brak wniosku o uzasadnienie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w K., które odrzuciło jej skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego apelację w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji. W konsekwencji, dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej, określony w art. 398^5 § 1 k.p.c., nie rozpoczął biegu. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie, przywołał ugruntowany pogląd orzeczniczy i doktrynalny, zgodnie z którym brak wniosku o uzasadnienie uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis art. 398^5 § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym, wyłączającym możliwość odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących biegu terminu do wniesienia apelacji. W związku z tym, Sąd Okręgowy zasadnie odrzucił skargę kasacyjną, nie naruszając przepisów prawa ani Konstytucji. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie i potwierdzenie zasady, że brak wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu drugiej instancji skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej z powodu nieziszczenia się przesłanki rozpoczęcia biegu terminu do jej wniesienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie złożyła wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu drugiej instancji w terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna biegu, jeżeli strona nie złożyła w ustawowym terminie wniosku o doręczenie odpisu postanowienia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na art. 398^5 § 1 k.p.c. oraz ugruntowane orzecznictwo, zgodnie z którym brak wniosku o uzasadnienie uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Przepis ten jest przepisem szczególnym, wyłączającym możliwość stosowania przepisów o apelacji.
Czy odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku wniosku o uzasadnienie narusza art. 2 i 7 Konstytucji?
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji nie narusza art. 2 i 7 Konstytucji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że przyjęcie odmiennej interpretacji prowadziłoby do niemożności ustalenia, czy strona zachowała termin do wniesienia skargi kasacyjnej, co jest sprzeczne z zasadami pewności prawa i prawidłowego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| G. X. | inne | uczestnik |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 398^5 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dwumiesięczny termin do złożenia skargi kasacyjnej, który nie rozpoczyna biegu, jeśli nie złożono wniosku o uzasadnienie.
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej z innych przyczyn.
Pomocnicze
k.p.c. art. 387 § § 1 zdanie 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach, w których apelację oddalono, sąd drugiej instancji sporządza pisemne uzasadnienie orzeczenia tylko wówczas, gdy strona w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 387 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu drugiej instancji z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 369 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący biegu terminu do wniesienia apelacji, którego odpowiednie stosowanie jest wyłączone w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis o odpowiednim stosowaniu przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym, wyłączony przez przepisy szczególne.
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Konstytucja art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Organy władzy działają na podstawie i w granicach prawa.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna biegu, jeśli strona nie złożyła wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu drugiej instancji. • Art. 398^5 § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym, który wyłącza możliwość odpowiedniego stosowania przepisów o apelacji dotyczących biegu terminu. • Odrzucenie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji jest zgodne z prawem i nie narusza Konstytucji.
Odrzucone argumenty
Odrzucenie skargi kasacyjnej naruszyło art. 398^6 § 2 k.p.c. oraz art. 2 i 7 Konstytucji. • Należało odpowiednio zastosować przepisy o apelacji dotyczące biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi kasacyjnej [...] nie rozpoczął biegu wobec nie złożenia w ustawowym terminie wniosku o doręczenie skarżącej odpisu postanowienia Sądu Okręgowego z uzasadnieniem. • w orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd [...] że jeżeli strona nie wystąpiła z takim żądaniem, przewidziany w art. 398^5 § 1 k.p.c. dwumiesięczny termin do złożenia skargi kasacyjnej nie może rozpocząć biegu, a tym samym nie jest dopuszczalne skuteczne wniesienie przez stronę skargi kasacyjnej. • Tymczasem takim szczególnym przepisem regulującym termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest właśnie art. 398^5 § 1 k.p.c. Wyłączona jest więc w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalność odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących biegu terminu do wniesienia apelacji.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący, sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Kazimierz Zawada
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie i potwierdzenie zasady, że brak wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu drugiej instancji skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej z powodu nieziszczenia się przesłanki rozpoczęcia biegu terminu do jej wniesienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie złożyła wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu drugiej instancji w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, ponieważ precyzuje kluczową kwestię proceduralną dotyczącą wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencji braku wniosku o uzasadnienie.
“Brak wniosku o uzasadnienie = skarga kasacyjna odrzucona. Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową zasadę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.