Orzeczenie · 2014-06-27

V CSK 445/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-06-27
SNCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokanajwyższy
zadośćuczynieniekrzywdaśmierćwypadekubezpieczeniaodpowiedzialnośćSąd Najwyższyzadośćuczynienie po śmierciart. 446 k.c.

Sprawa dotyczyła roszczeń J. K. i R. K. o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ich córki i siostry, I. K., w wypadku samochodowym. Sąd Okręgowy w Ś. zasądził na rzecz J. K. 30.000 zł, a na rzecz R. K. 10.000 zł. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, utrzymując te kwoty. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Uznano, że sądy niższych instancji rażąco zaniżyły kwoty zadośćuczynienia, nie uwzględniając w wystarczającym stopniu cierpień psychicznych, zaburzeń adaptacyjnych, poczucia osamotnienia oraz zmian w życiu powodów po stracie bliskiej osoby. Sąd Najwyższy podkreślił kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i potrzebę uwzględnienia wszystkich negatywnych skutków utraty bliskiego. Zwiększono zasądzone kwoty do 70.000 zł dla J. K. i 50.000 zł dla R. K., uwzględniając już wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty. Jednocześnie Sąd Najwyższy częściowo oddalił żądania odsetkowe, wskazując, że bieg terminu do ich zapłaty powinien być liczony od momentu doręczenia pozwu, gdy pierwotne żądania zostały zmienione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, uwzględnianie cierpień psychicznych i zmian w życiu poszkodowanych, interpretacja art. 446 § 4 k.c., zasady naliczania odsetek od zadośćuczynienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, ale przedstawione zasady interpretacji przepisów są uniwersalne.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest właściwa wykładnia i zastosowanie art. 446 § 4 k.c. w kontekście zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, uwzględniając cierpienia psychiczne i zmiany w życiu poszkodowanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy uznał, że sądy niższych instancji rażąco zaniżyły kwoty zadośćuczynienia, nie uwzględniając w wystarczającym stopniu cierpień psychicznych, zaburzeń adaptacyjnych, poczucia osamotnienia oraz zmian w życiu powodów po stracie córki/siostry. Zwiększono zasądzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy szczegółowo omówił kryteria ustalania wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, podkreślając jego kompensacyjny charakter i potrzebę indywidualnej oceny wszystkich okoliczności, w tym wstrząsu psychicznego, poczucia osamotnienia, rodzaju więzi, wieku, zdolności do adaptacji oraz przyszłych konsekwencji. Stwierdzono, że sądy niższych instancji nie zastosowały tych zasad prawidłowo, co doprowadziło do rażącego zaniżenia kwot.

Od kiedy należy liczyć odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia, jeśli pierwotne żądania zostały zmienione w pozwie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki za opóźnienie od dodatkowych kwot zadośćuczynienia można liczyć dopiero od momentu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, w którym wskazano zmienione żądania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że bieg terminu do zapłaty zadośćuczynienia jest związany ze zgłoszeniem roszczenia i wyjaśnieniem okoliczności przez ubezpieczyciela. W przypadku zmiany pierwotnych żądań w pozwie, opóźnienie w zapłacie dodatkowych kwot można liczyć dopiero od momentu, gdy pozwany został o nich formalnie poinformowany poprzez doręczenie odpisu pozwu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powodowie (J. K. i R. K.) w części dotyczącej zadośćuczynienia

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowódka
R. K.osoba_fizycznapowód
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 446 § § 4

Kodeks cywilny

Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę dla najbliższych członków rodziny osoby zmarłej wskutek czynu niedozwolonego. Sąd powinien uwzględnić całokształt okoliczności wpływających na rozmiar krzywdy, takich jak wstrząs psychiczny, cierpienia, poczucie osamotnienia, rodzaj i intensywność więzi ze zmarłym, wiek, zdolność do adaptacji oraz przyszłe konsekwencje.

Pomocnicze

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w przypadku uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Określa zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.p.c. art. 398 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa zarzucenia naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej.

k.p.c. art. 398 § 16

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 398 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.

u.u.o. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Termin wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń.

u.u.o. art. 14 § ust. 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Termin wypłaty odszkodowania w przypadku konieczności wyjaśnienia okoliczności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sądy niższych instancji rażąco zaniżyły kwoty zadośćuczynienia, nie uwzględniając w pełni cierpień psychicznych i zmian w życiu powodów po śmierci córki/siostry. • Krzywda wywołana śmiercią dziecka jest jedną z najbardziej odczuwalnych i powinna być adekwatnie kompensowana. • Powód R. K. spełniał kryteria osoby najbliższej w rozumieniu art. 446 § 4 k.c., mimo czasowego wyjazdu siostry, ze względu na silną więź emocjonalną i wspólne doświadczenia.

Odrzucone argumenty

Żądania odsetkowe powodów w pełnym zakresie nie były uzasadnione, zwłaszcza w odniesieniu do dodatkowych kwot zadośćuczynienia zmienionych w pozwie.

Godne uwagi sformułowania

Krzywda, o której mowa w tym przepisie nie może być utożsamiana z uszczerbkiem zdrowotnym ani ogólnym pogorszeniem sytuacji życiowej • Zawodzą wszelkie porównania z innymi sprawami i mechaniczne przenoszenie dokonanej w nich oceny krzywdy • Rozmiar krzywdy nie zależy od statusu materialnego pokrzywdzonego. • Właśnie ze względu na kompensacyjny charakter zadośćuczynienia, jego wysokość powinna być ekonomicznie odczuwalna. • Trzeba dodać, że wprowadzenie do przepisu klauzuli „odpowiedniej sumy” pozostawia sądowi orzekającemu margines uznaniowości, co do wysokości zasądzanej kwoty. • Krzywda wywołana śmiercią dziecka jest jedną z najwięcej odczuwalnych.

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący

Katarzyna Polańska-Farion

sprawozdawca

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, uwzględnianie cierpień psychicznych i zmian w życiu poszkodowanych, interpretacja art. 446 § 4 k.c., zasady naliczania odsetek od zadośćuczynienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, ale przedstawione zasady interpretacji przepisów są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu śmierci bliskiej osoby i walki o sprawiedliwe zadośćuczynienie, co rezonuje z szerokim gronem odbiorców. Sąd Najwyższy podkreśla znaczenie ludzkiego cierpienia w ocenie prawnej.

Sąd Najwyższy: Zadośćuczynienie za śmierć dziecka musi być odczuwalne – wyższa kwota dla pogrążonych w żałobie rodziców.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 70 000 PLN

zadośćuczynienie: 50 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst