Orzeczenie · 2007-07-13

V CSK 216/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2007-07-13
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnawymogi formalneSąd Najwyższypostępowanie cywilneuzasadnienie wnioskuzagadnienie prawneustalenia faktyczne

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skarga kasacyjna musi spełniać określone wymogi konstrukcyjne, w tym zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych z uzasadnieniem, wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Braki w tym zakresie nie podlegają uzupełnieniu. Sąd Najwyższy może przyjąć skargę do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. W analizowanej sprawie powódka sformułowała pytanie dotyczące prawidłowości leczenia, odwołując się do pominięcia ujawnienia powikłań pooperacyjnych. Sąd Najwyższy uznał jednak, że przedstawione zagadnienie ma charakter faktyczny, a nie prawny, ponieważ ustalenia Sądu Apelacyjnego opierały się również na opiniach biegłych i nie odniesiono się do konkretnych przepisów prawnych. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania stanowiło polemikę z ustaleniami faktycznymi, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym, gdzie podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, rozróżnienie między zagadnieniem prawnym a faktycznym w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi konstrukcyjne, w szczególności czy zawiera uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania przedstawiające zagadnienie prawne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów konstrukcyjnych, ponieważ przedstawione zagadnienie ma charakter faktyczny, a nie prawny, i stanowi polemikę z ustaleniami stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi zawierać jurydyczny wywód przedstawiający zagadnienie prawne. W analizowanej sprawie powódka przedstawiła problem faktyczny dotyczący prawidłowości leczenia, nie odnosząc się do przepisów prawnych i polemizując z ustaleniami sądu niższej instancji. Zgodnie z art. 398^3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^3 k.p.c., który wyraźnie stanowi, że zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej. W analizowanej sprawie powódka przedstawiła problem faktyczny, co wyklucza możliwość rozpoznania skargi w trybie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
ASosoba_fizycznapowódka
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "S." Spółka Akcyjnaspółkapozwany
P. Spółka Akcyjnaspółkainterwenient uboczny

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Braki te nie podlegają uzupełnieniu.

k.p.c. art. 398^3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli nie spełnia ona wymagań określonych w art. 398^4 § 1, art. 398^5 § 2 i 3, art. 398^6 § 1 lub § 2.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wymagania konstrukcyjne, bez których środek taki nie jest skargą i z tego względu braki te nie podlegają uzupełnieniu • przedstawiła pytanie „czy pominięcie ujawnienia powikłań pooperacyjnych w kartotece pacjenta w sytuacji, kiedy one rzeczywiście występują, leczenie można uznać za należycie przeprowadzone” • przedstawiła problem faktyczny, a nie prawny • Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów

Skład orzekający

Jan Górowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, rozróżnienie między zagadnieniem prawnym a faktycznym w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie jest istotne dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne określenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i rozróżnienie między kwestiami prawnymi a faktycznymi.

Kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej – kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoje pismo?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst