V CNP 8/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K. J. i A. D. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 grudnia 2016 r., który oddalił ich apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. oddalającego powództwo o zapłatę przeciwko (...) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. Skarżący zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 363 § 1 i 2 w zw. z art. 361 § 1 i 2 i art. 822 § 1 k.c. oraz art. 13 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych) i procesowego (art. 380 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 278 § 1 k.p.c.), dotyczące sposobu ustalenia wysokości odszkodowania od ubezpieczyciela OC posiadacza pojazdu. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ją, zasądzając od skarżących koszty postępowania. Uzasadnienie wskazuje, że kluczowym wymogiem formalnym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżący, mimo zwrócenia się do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich o informacje dotyczące terminów rozpatrzenia wniosków o wniesienie skargi nadzwyczajnej, nie wykazali, że podjęli skuteczne kroki w celu jej wniesienia lub że taka możliwość była niedostępna. Sąd Najwyższy podkreślił subsydiarny charakter skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz fakt, że skarga nadzwyczajna, wprowadzona nową ustawą o Sądzie Najwyższym, stanowi środek, który musi być wyczerpany przed skorzystaniem z innych nadzwyczajnych środków prawnych. Skarżący nie spełnili wymogu wykazania braku możliwości wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w kontekście wprowadzenia skargi nadzwyczajnej oraz wymóg wykazania wyczerpania innych środków prawnych.
Dotyczy specyficznego stanu prawnego po wprowadzeniu skargi nadzwyczajnej i wymaga ścisłego przestrzegania wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący wykazał, że nie było możliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną, co jest warunkiem dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że nie było możliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środkami prawnymi, w szczególności skargą nadzwyczajną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie podjął wystarczających kroków w celu wniesienia skargi nadzwyczajnej, ograniczając się do zapytań o terminy rozpatrzenia wniosków. Skarga nadzwyczajna stanowi środek, który musi być wyczerpany przed skorzystaniem ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, a skarżący nie wykazał braku takiej możliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
| (...) Zakład Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | strona pozwana |
Przepisy (18)
Główne
k.p.c. art. 424¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
k.p.c. art. 424⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, oraz wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
k.p.c. art. 424⁶ § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
k.c. art. 363 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 361 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 13 § ust. 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 278 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.SN art. 89 § § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do wniesienia skargi nadzwyczajnej.
u.SN art. 89 § § 3
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Termin do wniesienia skargi nadzwyczajnej wynosi pięć lat od uprawomocnienia się orzeczenia.
u.SN art. 115 § § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
W okresie trzech lat od dnia obowiązywania ustawy o Sądzie Najwyższym mogą być zaskarżone prawomocne orzeczenia sądowe wydane po dniu 17 października 1997 r.
k.c. art. 417¹ § § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa w razie wydania prawomocnego orzeczenia, które okazało się niezgodne z prawem.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym, stosowane odpowiednio.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu kasacyjnym, stosowane odpowiednio.
k.p.c. art. 424¹²
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego dotyczących ustalenia wysokości odszkodowania. • Wykazanie, że nie było możliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.
Godne uwagi sformułowania
nie było i nie jest możliwe • skarga nadzwyczajna ma wyprzedzać skargę z art. 424¹ § 1 k.p.c. jako postępowaniem nadzwyczajnym stanowiącym „ostatnią szansę” • bezskutecznie zwrócił się do uprawnionego organu o wniesienie skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Wojciech Katner
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w kontekście wprowadzenia skargi nadzwyczajnej oraz wymóg wykazania wyczerpania innych środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego po wprowadzeniu skargi nadzwyczajnej i wymaga ścisłego przestrzegania wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne związane z nowymi środkami zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, zwłaszcza w kontekście relacji między skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem a skargą nadzwyczajną.
“Czy skarga nadzwyczajna zamyka drogę do stwierdzenia niezgodności z prawem?”
Dane finansowe
WPS: 2500 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.