Orzeczenie · 2014-01-24

V CA 163/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2014-01-24
SAOSinnezdrowieWysokaokręgowy
leczenie odwykoweuzależnienie od alkoholuprzymusowe leczenieprzesłankiustawa o wychowaniu w trzeźwościrozstrzygnięcie sąduapelacja

Sprawa dotyczyła wniosku o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu wobec J.W. Sąd Rejonowy, opierając się na opinii psychiatryczno-psychologicznej stwierdzającej uzależnienie od alkoholu oraz na fakcie powodowania przez uczestnika rozkładu życia rodzinnego, zobowiązał go do podjęcia leczenia w systemie otwartym i ustanowił nadzór kuratora. Uczestnik J.W. wniósł apelację, kwestionując ustalenia sądu pierwszej instancji co do nadużywania alkoholu i wskazując na swoje problemy zdrowotne oraz skierowanie na leczenie sanatoryjne. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpoznając apelację, podkreślił, że przymusowe leczenie odwykowe jest wyjątkiem od zasady dobrowolności i wymaga spełnienia zarówno przesłanki medycznej (uzależnienie od alkoholu), jak i co najmniej jednej z przesłanek społecznych określonych w art. 24 ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Sąd Okręgowy stwierdził, że przesłanka medyczna została wykazana, jednakże postępowanie dowodowe nie potwierdziło istnienia żadnej z przesłanek społecznych, takich jak rozkład życia rodzinnego, demoralizacja małoletnich, uchylanie się od pracy czy systematyczne zakłócanie spokoju publicznego. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie o rozkład życia rodzinnego jedynie na opinii biegłych o uzależnieniu i ignorowaniu problemu, co zdaniem Sądu Okręgowego nie było wystarczające do przypisania takiego zachowania. Wobec braku spełnienia wszystkich wymaganych prawem przesłanek, Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, zmienił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie wymogów prawnych do orzekania przymusowego leczenia odwykowego, w szczególności konieczność wykazania przesłanek społecznych obok przesłanki medycznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury przymusowego leczenia odwykowego na gruncie ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spełnione zostały przesłanki do zobowiązania osoby uzależnionej od alkoholu do przymusowego leczenia odwykowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, mimo spełnienia przesłanki medycznej (uzależnienie od alkoholu), brak było dowodów na istnienie przesłanek społecznych wymaganych przez ustawę.

Uzasadnienie

Przymusowe leczenie odwykowe wymaga spełnienia zarówno przesłanki medycznej (uzależnienie), jak i co najmniej jednej z przesłanek społecznych (rozkład życia rodzinnego, demoralizacja małoletnich, uchylanie się od pracy, zakłócanie porządku publicznego). W tej sprawie nie wykazano istnienia przesłanek społecznych.

Czy samo uzależnienie od alkoholu, bez negatywnych skutków społecznych, jest wystarczającą podstawą do orzeczenia przymusowego leczenia odwykowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo uzależnienie nie jest wystarczające; konieczne jest również wykazanie negatywnych skutków zachowania osoby uzależnionej w sferze życia rodzinnego lub społecznego.

Uzasadnienie

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości wymaga, aby osoba uzależniona od alkoholu powodowała rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchylała się od pracy lub systematycznie zakłócała spokój/porządek publiczny, aby można było orzec przymusowe leczenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
J. W.

Strony

NazwaTypRola
M. K. R. P. A.instytucjawnioskodawca
J. W.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (7)

Główne

u.w.t.p.a. art. 24

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Określa przesłanki społeczne (rozkład życia rodzinnego, demoralizacja małoletnich, uchylanie się od pracy, zakłócanie spokoju publicznego) wymagane do skierowania na przymusowe leczenie.

u.w.t.p.a. art. 26 § 1

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Stanowi, że osoby spełniające przesłanki z art. 24 i uzależnione od alkoholu mogą być zobowiązane do poddania się leczeniu.

Pomocnicze

u.w.t.p.a. art. 21 § 2

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Podkreśla, że przymusowe leczenie jest wyjątkiem od zasady dobrowolności.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach oświadczenie woli do innych spraw.

Konstytucja RP art. 65 § 1-2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarantuje wolność pracy i zakazuje przymusu pracy.

u.r.s. art. 4 § 1

Ustawa o rencie socjalnej

Definicja całkowitej niezdolności do pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przesłanek społecznych (rozkład życia rodzinnego, demoralizacja, uchylanie się od pracy, zakłócanie porządku publicznego) mimo uzależnienia od alkoholu. • Przymusowe leczenie odwykowe wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanki medycznej i co najmniej jednej przesłanki społecznej. • Samo uzależnienie od alkoholu nie jest wystarczającą podstawą do przymusowego leczenia.

Odrzucone argumenty

Uczestnik J.W. powoduje rozkład życia rodzinnego (argument Sądu Rejonowego, który nie został potwierdzony przez Sąd Okręgowy).

Godne uwagi sformułowania

przymusowe leczenie odwykowe jest wyjątkiem od zasady dobrowolności • nie ma podstaw prawnych do umieszczania osoby nadużywającej alkoholu w zakładzie lecznictwa odwykowego wyłącznie z uwagi na jej interes, jeżeli swoim zachowaniem nie powoduje rozkładu życia rodzinnego, demoralizacji małoletnich, uchylania się od pracy, czy systematycznego zakłócania spokoju i porządku publicznego • Postępowanie dowodowe na okoliczność spełnienia przesłanek z art. 24 powinno być przeprowadzone bardzo wnikliwe. Orzekanie bowiem o przymusowym leczeniu stanowi ingerencję w prawa i wolności osoby, której postępowanie wszczęte na podstawie przepisów w.w ustawy dotyczy

Skład orzekający

Adam Simoni

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Mazur

sędzia

Wojciech Misiuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów prawnych do orzekania przymusowego leczenia odwykowego, w szczególności konieczność wykazania przesłanek społecznych obok przesłanki medycznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przymusowego leczenia odwykowego na gruncie ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie przesłanek prawnych, nawet w sprawach dotyczących zdrowia i interwencji państwa w życie obywatela. Podkreśla równowagę między ochroną społeczną a prawami jednostki.

Czy samo uzależnienie od alkoholu wystarczy, by zmusić kogoś do leczenia? Sąd Okręgowy odpowiada: niekoniecznie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst