V ACa 844/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zmianę sposobu wykonywania służebności przesyłu napowietrznej linii elektroenergetycznej, która przebiegała przez nieruchomość powoda. Powód argumentował, że oddziaływanie linii negatywnie wpływa na zdrowie jego rodziny, co miało być podstawą do zmiany sposobu wykonywania służebności zgodnie z art. 291 k.c. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, zobowiązując pozwaną do przesunięcia linii lub zamontowania ekranu ochronnego. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy nie zebrał wystarczających dowodów na potwierdzenie szkodliwego wpływu linii na zdrowie, mimo że pomiary wykazały przekroczenie norm na dachu budynku, który nie jest miejscem dostępnym dla ludności. Sąd podkreślił, że powód nie wykazał istnienia ważnej potrzeby gospodarczej uzasadniającej zmianę sposobu wykonywania służebności, a dowody dotyczące wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie były niewystarczające i nie opierały się na wiadomościach specjalnych. W konsekwencji, powództwo zostało oddalone, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparte zostało na art. 102 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że brak jest wystarczających dowodów na szkodliwy wpływ linii energetycznej na zdrowie, nawet przy przekroczeniu norm na dachach, nie uzasadnia zmiany służebności przesyłu. Podkreślenie znaczenia dowodów z opinii biegłych w sprawach wymagających wiadomości specjalnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, gdzie kluczowe było udowodnienie szkodliwości oddziaływania linii energetycznej na zdrowie. Brak dowodów w tym zakresie przesądził o wyniku sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy negatywne oddziaływanie napowietrznej linii elektroenergetycznej na zdrowie mieszkańców nieruchomości obciążonej, nawet jeśli mieści się w obowiązujących normach, może stanowić podstawę do zmiany sposobu wykonywania służebności przesyłu na podstawie art. 291 k.c. z uwagi na ważną potrzebę gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest wystarczających dowodów na negatywny wpływ linii na zdrowie, a przekroczenia norm na dachu budynku nie są istotne, gdyż dach nie jest miejscem dostępnym dla ludności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy nie zebrał wystarczających dowodów na szkodliwy wpływ linii na zdrowie. Pomimo przekroczenia norm na dachu, nie jest to miejsce dostępne dla ludności. Brak jest dowodów na istnienie ważnej potrzeby gospodarczej uzasadniającej zmianę służebności.
Czy przekroczenie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych na dachu budynku mieszkalnego, który nie jest miejscem dostępnym dla ludności, stanowi naruszenie przepisów ochrony środowiska?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z Prawem ochrony środowiska, dachy wymagające użycia sprzętu technicznego do wejścia nie są miejscami dostępnymi dla ludności, a zatem normy dla takich miejsc nie mają zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołując się na art. 124 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, wyjaśnił, że dachy, do których dostęp wymaga użycia drabiny, nie są miejscami dostępnymi dla ludności. W związku z tym, przekroczenia norm na dachach nie są podstawą do stwierdzenia naruszenia przepisów.
Czy sąd może samodzielnie ustalić wpływ pól elektromagnetycznych na zdrowie mieszkańców, czy wymaga to opinii biegłego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymaga to wiadomości specjalnych, których sąd samodzielnie nie może ustalić.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że kwestia wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie jest okolicznością wymagającą wiadomości specjalnych, której sąd nie może samodzielnie ustalić. Bezskuteczne były próby uzyskania opinii od instytutów naukowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 291
Kodeks cywilny
Przesłanką zmiany treści lub sposobu wykonywania służebności gruntowej jest ważna potrzeba gospodarcza, którą należy oceniać z punktu widzenia społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości obciążonej.
Pomocnicze
k.c. art. 143
Kodeks cywilny
Własność nieruchomości rozciąga się na przestrzeń nad i pod powierzchnię gruntu w granicach jego społeczno-gospodarczego przeznaczenia.
k.c. art. 287
Kodeks cywilny
Zakres służebności gruntowej i sposób jej wykonywania oznacza się, w braku innych danych, według zasad współżycia społecznego przy uwzględnieniu zwyczajów miejscowych.
k.c. art. 288
Kodeks cywilny
Służebność powinna być wykonywana w sposób najmniej utrudniający korzystanie z nieruchomości obciążonej.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej i prawnej orzeczenia.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżone orzeczenie i wydaje nowe rozstrzygnięcie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną tytułem zwrotu kosztów procesu, na rzecz przeciwnika procesowego lub innej osoby prowadzącej sprawę, albo nie zasądzić ich wcale.
poś art. 122
Ustawa Prawo ochrony środowiska
Określa dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposoby sprawdzania dotrzymania tych poziomów.
poś art. 124 § ust. 2
Ustawa Prawo ochrony środowiska
Przez miejsca dostępne dla ludności rozumie się wszelkie miejsca, z wyjątkiem miejsc, do których dostęp ludności jest zabroniony lub niemożliwy bez użycia sprzętu technicznego.
Rozporządzenie Ministra Środowiska
W sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na negatywny wpływ linii energetycznej na zdrowie mieszkańców. • Przekroczenia norm na dachu budynku nie są istotne, ponieważ dach nie jest miejscem dostępnym dla ludności. • Powód nie wykazał istnienia ważnej potrzeby gospodarczej uzasadniającej zmianę sposobu wykonywania służebności. • Kwestia wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie wymaga wiadomości specjalnych, których sąd nie może ustalić samodzielnie.
Odrzucone argumenty
Oddziaływanie linii energetycznej negatywnie wpływa na zdrowie powoda i jego rodziny. • Przekroczenie norm na dachu budynku powinno być uwzględnione. • Istnieje ważna potrzeba gospodarcza zmiany sposobu wykonywania służebności. • Normy krajowe są niekorzystne w porównaniu do norm europejskich.
Godne uwagi sformułowania
nie tyle zagadnienie zgodności oddziaływania linii energetycznej z właściwymi normami, co jej wpływu na stan zdrowia osób zamieszkujących na nieruchomości powoda • nie ma przecież jakiegokolwiek dowodu, że linia energetyczna w sposób negatywny wpływa na stan zdrowia powoda i innych osób, które mieszkają bądź mieszkały w domu na jego nieruchomości • dachy te nie są miejscami dostępnymi dla ludności • nie ma w materiale dowodowym podstaw do ustalenia, że linia energetyczna, o którą chodzi w sprawie wpływa negatywnie na stan zdrowia osób mieszkających na tej nieruchomości.
Skład orzekający
Iwona Wilk
przewodniczący
Grzegorz Stojek
sprawozdawca
Olga Gornowicz-Owczarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że brak jest wystarczających dowodów na szkodliwy wpływ linii energetycznej na zdrowie, nawet przy przekroczeniu norm na dachach, nie uzasadnia zmiany służebności przesyłu. Podkreślenie znaczenia dowodów z opinii biegłych w sprawach wymagających wiadomości specjalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, gdzie kluczowe było udowodnienie szkodliwości oddziaływania linii energetycznej na zdrowie. Brak dowodów w tym zakresie przesądził o wyniku sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy potencjalnie szkodliwego wpływu linii energetycznych na zdrowie, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Pokazuje też, jak trudne może być udowodnienie takich twierdzeń przed sądem.
“Czy linia energetyczna zatruwa Twoje zdrowie? Sąd rozstrzyga, czy normy wystarczą.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.