Orzeczenie · 2026-06-16

Ts 4/26Skarga konstytucyjną przepadek pojazdu alkohol

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2026-06-16
TKInneprawo konstytucyjneWysokakonstytucyjny
Trybunał Konstytucyjnyskarga konstytucyjnaKodeks karnyprzepadek pojazdualkoholKonstytucja RPprawo karne wykonawcze

Skarga konstytucyjna G.K. (sygn. Ts 4/26) została złożona do Trybunału Konstytucyjnego w celu zbadania zgodności przepisów Kodeksu karnego, w szczególności art. 44b § 1, 2 i 5 w związku z art. 178a § 5, z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem zaskarżenia jest fragment ustawy, który obliguje sąd do orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę lub jego równowartości, jeśli popełniono przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. przy zawartości alkoholu w organizmie równej lub wyższej niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu. Skarżący zarzuca naruszenie art. 31 ust. 3 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu tego etapu postępowania, Trybunał Konstytucyjny, w składzie orzekającym z sędzią Jakubem Steliną jako przewodniczącym, postanowił nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg, stwierdzając, że spełnia ona wymagane prawem przesłanki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

interpretacja przepisów o przepadku pojazdów w kontekście prawa karnego i konstytucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego progu stężenia alkoholu i rodzaju przestępstwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy Kodeksu karnego obligujące sąd do orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego lub jego równowartości w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przy określonym stężeniu alkoholu, są zgodne z art. 31 ust. 3 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna G.K. spełnia przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że istnieją podstawy do zbadania zgodności zaskarżonych przepisów z Konstytucją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
G.K.

Strony

NazwaTypRola
G.K.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 44b § 1, 2 i 5

Kodeks karny

w zakresie, w jakim obligują sąd do orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, bądź też przepadku jego równowartości w przypadku popełnienia przestępstwa opisanego w treści art. 178a § 1 k.k. w sytuacji, w której zawartość alkoholu w organizmie sprawcy była równa lub wyższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu

k.k. art. 178a § 5

Kodeks karny

Konstytucja RP art. 31 § 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

u.o.t.p.TK art. 61 § 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obligują sąd do orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, bądź też przepadku jego równowartości w przypadku popełnienia przestępstwa opisanego w treści art. 178a § 1 k.k. w sytuacji, w której zawartość alkoholu w organizmie sprawcy była równa lub wyższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu

Skład orzekający

Jakub Stelina

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o przepadku pojazdów w kontekście prawa karnego i konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu stężenia alkoholu i rodzaju przestępstwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia karnego związanego z bezpieczeństwem ruchu drogowego i proporcjonalnością sankcji, co może zainteresować zarówno prawników, jak i szerszą publiczność.

“Czy przepadek auta za jazdę po pijanemu jest zawsze sprawiedliwy? TK bada konstytucyjność przepisów.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst