160/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 16 czerwca 2026 r.
Sygn. akt Ts 4/26
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej G.K. o zbadanie zgodności:
art. 44b § 1, 2 i 5 w związku z art. 178a § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383) w
zakresie, w jakim „obligują sąd do orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym,
bądź też przepadku jego równowartości w przypadku popełnienia przestępstwa opisanego w treści art. 178a § 1 k.k. w sytuacji,
w której zawartość alkoholu w organizmie sprawcy była równa lub wyższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm
3
w wydychanym powietrzu”, z art. 31 ust. 3 w związku z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej G.K. (sygn. Ts 4/26) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).Pełny tekst orzeczenia
Ts 4/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.