Orzeczenie · 2022-05-25

Ts 186/21Skarga konstytucyjną wznowienie postępowania TSUE

Sąd

Trybunał Konstytucyjny

Data

2022-05-25

TKInneprawo konstytucyjneWysokakonstytucyjny

Trybunał Konstytucyjnyskarga konstytucyjnaKodeks postępowania cywilnegoTSUEprawo Unii Europejskiejprawomocnośćwznowienie postępowaniaKonstytucja RP

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

W ramach wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej C.C.N. (sygn. Ts 186/21), Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, stwierdził, że skarga spełnia wymogi formalne do nadania jej dalszego biegu. Skarga konstytucyjna dotyczy zgodności art. 401 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego z przepisami Konstytucji RP, w szczególności z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) w związku z art. 77 ust. 2 (prawo do informacji o treści orzeczeń) i art. 2 (zasada demokratycznego państwa prawnego), a także z art. 9 (obowiązywanie prawa międzynarodowego) w związku z art. 87 ust. 1 i art. 91 ust. 2 (stosowanie prawa UE) oraz z art. 32 ust. 1 (równość wobec prawa) w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Głównym zarzutem jest brak możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, gdy wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS) dotyczy wykładni przepisów prawa UE, które stanowiły podstawę orzeczenia krajowego. Trybunał uznał, że sprawa wymaga dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja relacji między prawem krajowym a prawem UE w kontekście prawomocności orzeczeń i możliwości ich wznowienia po wyroku TSUE.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości wznowienia postępowania na podstawie wyroku TSUE w polskim porządku prawnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 401 Kodeksu postępowania cywilnego, który nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem pomimo wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekającego o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej, leżących u podstaw orzeczenia, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 2 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna C.C.N. spełnia wymogi formalne do dalszego rozpoznania, co oznacza, że kwestia zgodności art. 401 KPC z Konstytucją RP w kontekście wyroków TSUE będzie przedmiotem szczegółowego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej

Strona wygrywająca

C.C.N.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C.C.N.	osoba_fizyczna	skarżący

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 401

Kodeks postępowania cywilnego

w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem pomimo wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (tj. organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską), orzekającego o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej, leżących u podstaw orzeczenia

Konstytucja RP art. 45 § 1