Orzeczenia sądowe — Strona 9394 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o dobrowolnym odstąpieniu od czynu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że osoba zgłaszająca przestępstwo nie była bezpośrednio pokrzywdzona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią, zamiast zabójstwa z zamiarem ewentualnym, i obniżył karę z 25 do 11 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku, przyznając lokal mieszkalny na własność uczestniczce postępowania T. T. zamiast wnioskodawczyni D. Z., jednocześnie modyfikując wysokość spłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kasjerki z użyciem monitora ekranowego nie spełniała kryteriów pracy szczególnie obciążającej wzrok i wymagającej precyzyjnego widzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę za granicą przez dłuższy czas nie odbywał podróży służbowej, a jego wynagrodzenie powinno być podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, uznając, że decyzja o warunkach zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego nie naruszała prawa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności, mimo pewnych uchybień formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne i ponowne badanie ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe zadośćuczynienie za złamanie ręki w wyniku poślizgnięcia się w sanatorium, uznając winę placówki w zapewnieniu bezpieczeństwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 665 zł, uznając, że pozwany nie zawarł umów, z których wynikały dochodzone należności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, uznając, że wpis stosunkowy był należny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące sposobu głosowania i kluczowych decyzji finansowych, uznając je za niezgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę renty, uznając, że powód przez długi okres przyjmował świadczenie bez zastrzeżeń, co stanowiło wykonanie zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i zobowiązanie zamawiającego do zmiany specyfikacji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej 7-dniowego terminu na odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 985 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 2 maja 2012 r., uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zatarcie skazania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych sądu niższej instancji.

Sąd uznał umowę sprzedaży udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela podatkowego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od zarządcy nieruchomości za szkodę pojazdu spowodowaną spadającym śniegiem, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącą zostały już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego o mocy zasady prawnej.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji, uznając je za bezzasadne i spóźnione.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy pożyczki, uznając brak podstaw prawnych i upływ terminu do uchylenia się od skutków oświadczenia woli.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanych K.P. i I.P. solidarnie na rzecz Gminy M.O. kwotę 314,39 zł z odsetkami tytułem zaległości czynszowych i opłat za media, oddalając powództwo wobec B.P. i umarzając postępowanie w części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne w sprawie o usiłowanie rozboju.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 120 000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie renty, ale ustalając odpowiedzialność na przyszłość.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając zarzut współudziału innej osoby.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzony zachowek z uwagi na nieprawidłowe wyliczenie udziału spadkowego po wydziedziczeniu wszystkich dzieci spadkodawczyni.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że praca kasjerki lotniczej z wykorzystaniem monitora ekranowego nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego między powodem a pozwanym, oddalając jednocześnie żądanie nakazania zawarcia umowy najmu i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis proceduralny nie stanowił podstawy ostatecznego rozstrzygnięcia o prawach konstytucyjnych skarżącej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw konstytucyjnych przez przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące tajemnicy bankowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.K. dotyczącej przepisów o kontroli osobistej policji i posiadaniu narkotyków, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zatarcie skazania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy sądu pierwszej instancji w ocenie postawy skazanego i wykonania przepadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny przyznał K.M. prawo do emerytury od 10 listopada 2011 r., uznając jego pracę jako operatora wózka widłowego w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w postępowaniu dowodowym, w szczególności niewłaściwej oceny wyjaśnień oskarżonego i pominięcia dowodów z wyjaśnień współoskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nadal istotnie pogorszyła się wskutek rozwodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki ponad 2,5 mln zł tytułem zwrotu bezpodstawnie uzyskanych korzyści w następstwie czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa kontraktacyjna na dostawy mleka nie została rozwiązana w sposób uzasadniający naliczenie kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającej analizy dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie było nieskuteczne z powodu braku pouczenia przedsiębiorcy o skutkach niezaktualizowania adresu w ewidencji działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego oparcia się na opinii biegłego w kwestiach prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania i renty niż pierwotnie orzeczono, uznając apelację pozwanego za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy, uznając, że nie wykazała ona wyłączności przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania, uznając, że brak rozstrzygnięcia o kosztach nie jest podstawą do uzupełnienia, jeśli strona niezadowolona może złożyć zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania za szkodę pożarową, gdyż w dacie zdarzenia i wniesienia pozwu nie był właścicielem nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkody wynikłe z wadliwego zaprogramowania systemu alarmowego, uznając je za szkodę rzeczową objętą ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe finansowane z ZFŚS za świadczenia socjalne, a nie przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając obowiązek zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu od Miasta Ł., mimo sprzedaży lokalu i przeznaczenia środków na zakup innego mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w przemyśle mleczarskim przy obsłudze wirówek i suszarek nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale strychu, przyznając pomieszczenie strychowe do wspólnego korzystania wszystkich współwłaścicieli i nakazując wydanie kluczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców obwinionych o wykroczenia drogowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zmiana przepisów dotyczących zawieszania emerytury nie narusza praw nabytych osób, które prawo do emerytury nabyły w okresie, gdy wymóg rozwiązania stosunku pracy już obowiązywał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia pieniężne z ZFŚS wypłacone pracownikom jako "bonus świąteczny" nie stanowią podstawy wymiaru składek, nawet jeśli nie złożono szczegółowych oświadczeń dochodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi księgowe, uznając, że usługi te zostały wykonane wadliwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie nakazania pozwanej złożenia oświadczenia woli o zniesieniu współwłasności było niepełne, ponieważ nie obejmowało ustanowienia służebności, co było istotnym elementem umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że S. K. podlega ubezpieczeniom społecznym od 1 listopada 2011 r. z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę, z podstawą wymiaru składek w kwocie 3.500,00 zł.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez spółkę było ważne.

Sąd zasądził od operatora telekomunikacyjnego na rzecz konsumenta odszkodowanie za nienależyte świadczenie usługi mobilnego internetu, które uniemożliwiało prowadzenie działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 1830,33 zł tytułem zaległych należności i kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku istotnego naruszenia sprawności organizmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w warunkach więziennych, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uwzględniając argumenty jednej z dłużniczek dotyczące spóźnionego doręczenia wezwania, a w pozostałej części oddalił zażalenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając istnienie ustnej umowy konsorcjum.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy, ale przekazał nowe badanie MR jako nowy wniosek o rentę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji jako wniesionej po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za nacjonalizację przedsiębiorstwa, uznając, że odsetki ustawowe należą się od daty wyroku, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe wydawane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli pochodzą ze środków funduszu i mają charakter socjalny.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone koszty zastępstwa procesowego, uznając, że nakład pracy pełnomocnika powoda nie uzasadniał przyznania wynagrodzenia w podwójnej wysokości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok w zakresie daty wymagalności odsetek ustawowych od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i odszkodowania, zasądzając je od dnia 2 lipca 2010 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne dotyczące sprzątania, kontroli, napraw, promocji i nadzoru należy traktować jako umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.R. za uszkodzenie ciała męża, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej okresu, za który wypłata emerytury została wznowiona, a w pozostałej części oddalił apelację, uznając za zasadne zawieszenie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia nie wchodzi do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika, który jednocześnie wykonywał pracę na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za wycinkę drzew, uznając, że wycinka była uzasadniona stanem wyższej konieczności, a powódka nie udowodniła wysokości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za badania psychologiczne, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci syna powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo G.K. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo negatywnej opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd przyznał H.O. prawo do emerytury od 22 stycznia 2013 roku, uznając jego pracę jako palacza kotłów parowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że zarzuty skarżącego były bezzasadne lub wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania o 10% z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla powodów po śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie przyszłego powództwa o ustalenie nieistnienia kary umownej i zakazu realizacji gwarancji bankowej, uznając brak interesu prawnego i nieuprawdopodobnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że wcześniejszy wyrok łączny objął już wszystkie orzeczenia skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał C. G. prawo do emerytury od 12 lipca 2012 r., uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca prób drogowych.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej N. C., oddalając powództwo w pozostałej części.