Orzeczenia sądowe — Strona 9340 z 13051

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 93.819,14 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, po tym jak pozwana nie wywiązała się z ugody dotyczącej spłaty zadłużenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że kluczowe było ponowne zbadanie, czy umowa o montaż stolarki była umową o roboty budowlane, a nie umową o dzieło, co wpływa na termin przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braku wniosku o stwierdzenie przewlekłości.

Sąd Okręgowy przyznał I. Z. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę prowizji od umowy pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, uznając umowę za nieważną z powodu wykonywania czynności przez osobę nieuprawnioną oraz klauzulę wyłączności za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie zwrotu pomocy finansowej stanowiło nadużycie prawa, mimo błędnej kwalifikacji kosztów przez pozwaną.

Sąd Okręgowy przyznał F.N. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego okresy zatrudnienia jako blacharza-dekaża za spełniające wymogi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw pozwanego do obrony.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury za okres, w którym kontynuowała zatrudnienie, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo najbliższych członków rodziny do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych w wyniku śmierci bliskiej osoby w wypadku sprzed 2008 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 7.200 zł, po tym jak przepis, na podstawie którego powódka nie poniosła kosztów, został uznany za niezgodny z Konstytucją.

Sąd uniewinnił przedsiębiorcę od zarzutów oszustwa, uznając, że problemy finansowe firmy wynikały z czynników zewnętrznych, a nie z zamiaru wyłudzenia pieniędzy.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak podstaw do potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia nie wchodziło do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 52.483,16 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy przyznał E. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 18 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając brak podstaw do przeliczenia emerytury na korzystniejszych warunkach, gdyż nowe obliczenia wykazały niższy wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przyznanie renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad proceduralnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że orzeczenie lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy może być wydane po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za przedwojenne obligacje skarbowe, zasądzając jedynie 20% ich zwaloryzowanej wartości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że J.B. podlegał ubezpieczeniom społecznym rolników w spornych okresach, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, ze względu na niespełnienie przez organ rentowy przesłanek do zmiany wcześniejszych prawomocnych decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia, uznając, że żądanie wypłaty ze środków Skarbu Państwa jest przedwczesne, gdy spółka, dla której ustanowiono kuratora, może posiadać majątek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej przeniesienia nieruchomości, uznając, że dłużnik uzyskał ekwiwalent w postaci udziałów w spółce i nie stał się niewypłacalny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie na rzecz najmłodszej córki ofiary wypadku, uznając, że nawet brak silnej więzi emocjonalnej zmarłego ojca nie wyklucza prawa do ochrony dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał K. T. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako inżyniera budowy i kierownika budowy za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary oraz naruszenia zasady zakazu orzekania na niekorzyść.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres pięciu lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego, zawartą przez dłużnika alimentacyjnego z jego partnerką życiową, chroniąc tym samym wierzyciela alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 21 km/h, odrzucając argumenty o zakłóceniach pola elektromagnetycznego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch mężczyzn za handel i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.Z. w czterech odrębnych postępowaniach i wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe dotyczące sprzedaży oleju opałowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał A.M. dodatek pielęgnacyjny od 1 października 2012 roku do 30 września 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu braku wystarczających dowodów na zakres i wartość wykonanych prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona nienależytego wykonania umowy przez pozwaną spółkę, w szczególności w zakresie kar umownych za zwłokę w wykonaniu prac lub usunięciu wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez poinformowania ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że leczenie psychiatryczne w szpitalu nie spowodowało trwałych szkód zdrowotnych ani naruszenia dóbr osobistych, a przymusowa hospitalizacja była uzasadniona stanem pacjenta.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r. na rzecz ubezpieczonej, której ZUS wstrzymał wypłatę świadczenia na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził solidarnie od poręczycieli kwotę ponad 174 tys. zł na rzecz spółki dochodzącej wierzytelności z umowy pożyczki, oddalając argumenty o 'autoporęczeniu'.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie głosowania nad uchwałą wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej A.S. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres od października 2011 do marca 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do jej sytuacji, gdyż prawo do emerytury nabyła przed 1 stycznia 2011 roku, a wówczas obowiązujące przepisy wymagały zawieszenia świadczenia w przypadku kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. D. po uwzględnieniu okresu pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 550.000 zł za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie osoby kierującej, która przekroczyła prędkość, mimo posiadania czytelnego zdjęcia z fotoradaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 112 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu budowlano-hipotecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej dotyczące przyznania emerytury na "starych zasadach" oraz sposobu ustalenia jej wysokości, uznając, że nie spełniła ona warunków do wcześniejszej emerytury i że podstawa wymiaru została obliczona prawidłowo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, kwestionując automatyczne wyłączenie z ubezpieczenia rolniczego z powodu separacji małżeńskiej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zatrzymanie pojazdu w miejscu zabronionym i użycie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za zakłócanie spoczynku nocnego, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo siostry do otrzymania niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracie, który pozostawał na jej utrzymaniu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie ustalenia kapitału początkowego ubezpieczonego w terminie miesiąca, uwzględniając odwołanie od bezczynności organu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym niewłaściwej oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający właściciela pojazdu od zarzutu nieudzielenia informacji o kierowcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w części dotyczącej zaliczenia okresów opieki nad dziećmi do emerytury, uznając, że limit 6 lat dla obojga rodziców został już wykorzystany przez żonę wnioskodawcy.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej J. B. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rodziców i brata, uznając go za pracę w charakterze domownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu kradzieży drzewa przepis dotyczący przygotowania do kradzieży (art. 290 § 1 kk), uznając go za pochłonięty przez czyn kradzieży (art. 278 § 1 kk).

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie Naczelnika Urzędu Skarbowego na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając organ za nieposiadający legitymacji procesowej do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania rentowego mimo ujawnienia faktu ugorowania ziemi, gdyż nie stanowiło to nowej okoliczności nieznanej organowi rentowemu w dacie wydawania pierwotnych decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zaliczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki od niezapłaconych faktur, uznając, że pozwany nie wykazał spełnienia warunku umorzenia długu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o przepis dotyczący przestępstw o charakterze chuligańskim, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu składkowego i nieskładkowego do przyznania prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T. M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym szwagra jako staż pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym niedoręczenia pozwanemu kompletnego pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.321,81 zł z tytułu zwrotu zaliczki na poczet niezrealizowanej umowy sprzedaży towaru.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał E. P. prawo do wypłaty emerytury z wyrównaniem za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. J. za uszkodzenie samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając znaczenie wniosku pokrzywdzonego o ściganie.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 5.000 zł do 9.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zbyt niska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, nie stwierdzono u niej niezdolności do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem przyznania dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał K.C. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd przyznał wdowie prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym mężu, uznając go częściowo niezdolnym do pracy z powodu schorzeń psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie jest osobą niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez zajęcie rachunku bankowego i wierzytelności dłużnika, uznając istnienie interesu prawnego wnioskodawcy w sytuacji trudnej sytuacji finansowej grupy kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak zarządu w spółce z o.o. nie jest wystarczającą przesłanką do ustanowienia kuratora, jeśli wspólnik (jedyny wspólnik) jest w stanie powołać nowy zarząd.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury B.K. za okres zawieszenia, uznając, że decyzja TK K 2/12 ma zastosowanie do osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na członków zarządu spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ustalenia, czy spółka faktycznie zawiesiła działalność i kiedy członkowie zarządu pełnili swoje funkcje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał K. T. prawo do renty socjalnej na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała świadczenia z powodu uznania jej za częściowo niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał E.B. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie J. M. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że warunkiem umorzenia jest spłata należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie części kary umownej za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako operatora sprzętu ciężkiego za spełniający wymogi.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz Gminy zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo o zapłatę za materiały budowlane, ponieważ zostało ono wytoczone po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej pozwanej spółki, co skutkuje brakiem legitymacji biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, ale odstąpił od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na okoliczności łagodzące.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z wadliwością postępowania i rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty 145.500 zł za określony okres, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony córki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie aukcji elektronicznej i ponowne badanie ofert po wykluczeniu wykonawcy, który nie wykazał wymaganego doświadczenia.