Orzeczenia sądowe — Strona 7968 z 13051

Sąd uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i umorzył postępowanie po cofnięciu wniosku przez uprawnionego z powodu zmiany okoliczności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sporze o naruszenie praw autorskich do artykułów prasowych, uznając nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz byłej żony.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyła samochód, którym popełniono wykroczenie drogowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni i odmawiając prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe obu rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło jego skargę na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając wycenę za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia na wypadek śmierci, uznając, że zgon ubezpieczonego nie był wypadkiem przy pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że podpisywanie dokumentów firmowych w czasie choroby nie stanowiło wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 830,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 21 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na podstawie opinii biegłych lekarzy.

Sąd oddalił powództwo o roszczenie regresowe dotyczące alimentów, uznając je za bezzasadne ze względu na brak udowodnienia poniesionych wydatków i prawomocne orzeczenie w sprawie alimentacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zadośćuczynienie za śmierć konkubenta z 35 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 60 tys. zł tytułem zachowku po zmarłej babci, uwzględniając wartość spadku i udział powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłej żony o rentę rodzinną, uznając, że nie wykazała ona dobrowolnego obowiązku alimentacyjnego ze strony zmarłego męża po rozwodzie.

Sąd uwzględnił odwołanie funkcjonariuszki Policji od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do domu, uznając, że zastosowanie miały przepisy starszej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która przebywała na zasiłku chorobowym, powinna zostać proporcjonalnie obniżona.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu naruszenia przepisów o służbie cywilnej dotyczących powinowactwa, i zasądził odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.M., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty odmowy wypłaty dalszej kwoty przez ubezpieczyciela, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.952,72 zł odszkodowania za zalanie nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Olecku zasądził od Powiatu O. na rzecz D. L. zwrot części nienależnie pobranych opłat za wydanie kart pojazdów, uznając, że kwota 500 zł była nieproporcjonalna do rzeczywistych kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę K. Z. (1) z dniem 1 października 2005 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe nękanie i rozstrój zdrowia spowodowany działaniami pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną wraz z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając je za niewykazane co do zasady i wysokości z powodu braku przedstawienia przez powoda kluczowych dowodów, takich jak pierwotna umowa bankowa.

Sąd zasądził odszkodowania od pracodawcy na rzecz pracowników zwolnionych dyscyplinarnie z powodu zarzutów kradzieży, uznając zwolnienia za niezgodne z prawem z powodu niekonkretnych i nieudowodnionych przyczyn.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę kredytu zabezpieczonego hipoteką, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie o nierównych udziałach małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zarzutu naruszenia prawa do sądu w sprawach o odszkodowanie za przewlekłość postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajny dowód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę zbadania, czy ubezpieczony udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego o specyficznych parametrach użytkowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i postawę oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W., uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ustanowienie adwokata z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, ale zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestników wynagrodzenie za korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. O. od 14 października 2014 roku, uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnych kwotę zatrzymanego zabezpieczenia dobrego wykonania umowy budowlanej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 10 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny podczas usuwania zespolenia, który spowodował ponowne złamanie nogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy o roboty budowlane z powodu niezachowania formy pisemnej i brak udowodnienia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 752,78 zł wraz z odsetkami za wykonaną usługę konserwacji wózka widłowego, oddalając zarzuty pozwanej o braku zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o wynagrodzenie, uznając niedopuszczalność drogi sądowej dla roszczeń wynikających z decyzji o nieodpłatnym zatrudnieniu skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej pracownicy socjalnej, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 477 tys. zł, uznając niemożliwość naprawy budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obliczeniach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując wartość jednej z nieruchomości i wynikające z tego dopłaty między spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił oba powództwa spółki o zapłatę odszkodowania za rzekomo bezskuteczną czynność zrzeczenia się prawa użytkowania wieczystego i własności budynków, uznając ją za ekwiwalentną i oddalając powództwa z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda oraz braku legitymacji biernej Gminy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i odszkodowanie w kwocie 26.660 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za oszustwo przy udzieleniu pożyczki zabezpieczonej nieruchomością, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jej stałe zamieszkiwanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódek odszkodowanie w łącznej kwocie blisko 5 milionów złotych za bezprawne przejęcie nieruchomości w ramach reformy rolnej i późniejsze działania prowadzące do utraty przez nie prawa własności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo Dyrektora Izby Skarbowej o ustalenie sprzedaży przedsiębiorstwa, uznając brak legitymacji procesowej po stronie pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia stosunku najmu i zapłaty, a pozostałe powództwa o ustalenie prawa własności i odszkodowanie oddalił, zasądzając od powoda koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zarządca drogi krajowej prawidłowo oznakował odcinek drogi znakiem ostrzegawczym o dzikich zwierzętach, co wyłącza jego odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku kolizji z sarną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar w transporcie międzynarodowym, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach na korzyść pozwanego.

Sąd Rejonowy w Żorach dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny uczestniczce i zasądzając od niej spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców MELBUD S.A. i Budownictwo Hydro-Energetyka Dychów Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Skanska S.A. z powodu złożenia oferty z nierealnym terminem wykonania projektów wykonawczych, co stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił oba powództwa o zapłatę oparte na przepisach prawa upadłościowego, uznając, że czynność zrzeczenia się prawa użytkowania wieczystego i własności budynków przez upadłego nie była czynnością dokonaną pod tytułem darmym, a nadto powód nie posiadał legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego ponad 4 dni, uznając, że powód nie wykazał niezbędności dłuższego okresu najmu i zawinił opóźnienie w naprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne przez zamawiającego było uzasadnione wadą polegającą na braku żądania dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganych uprawnień.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TINES S.A. w Krakowie, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu rozbieżności między złożonymi aprobatami technicznymi a rysunkami technicznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na odbiór odpadów, uznając, że brak wskazania instalacji docelowych w formularzu ofertowym stanowił istotne naruszenie SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polkomtel, uznając ofertę Orange Polska za zgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w zakresie wymaganego poziomu sygnału sieci komórkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że cena najkorzystniejszej oferty przekraczała kwotę przeznaczoną na zamówienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy E. Z. od (...) sp. z o.o. w W. łączną kwotę ponad 30 000 zł tytułem zaległego wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop oraz wynagrodzenia za nadgodziny, pracę w porze nocnej i niedziele.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska pracy za zgodną z prawem, nawet w okresie szczególnej ochrony.

Sąd oddalił skargę spółki La Rioja Alta, SA, dotyczącą unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego VIÑA ALBERDI, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów w Niemczech.

WSA w Łodzi stwierdził, że bezczynność organu w sprawie rozpoznania odwołania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i zasądził zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki wymagane do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym żądanie powoda dotyczące odszkodowania za utracone korzyści z hodowli szynszyli.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego z powodu braku wykazania szkody i jej związku przyczynowego z wydanym orzeczeniem.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że uwzględnienie żądania naruszałoby zasady współżycia społecznego i prowadziłoby do niedostatku jednego z małżonków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Promed S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że inkasenci opłaty miejscowej działający na podstawie uchwały rady gminy nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 106 000 zł zadośćuczynienia i 2 700 zł zwrotu kosztów opieki po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od małoletniego spadkobiercy zachowek na rzecz jego siostry, mimo braku bliskich relacji między spadkodawczynią a wnuczką.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 stycznia 2014 r. do 11 marca 2014 r., uznając, że nowa niezdolność do pracy spowodowana była innym schorzeniem i rozpoczęła nowy okres zasiłkowy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca wykonywana przez wnioskodawcę w latach 1974-1990 jako teleradiomechanika kwalifikuje się jako praca w warunkach szczególnych, a dodatkowo spełnił on warunek wykonywania takiej pracy po 31 grudnia 2008 r.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 2.200 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po kolizji drogowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na 3 lata, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa prostytucji, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że trudna sytuacja materialna nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania art. 102 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące wynagrodzenia za dozór pojazdu, uznając, że sposób jego ustalenia był wadliwy, zwłaszcza w zakresie wynagrodzenia.