Orzeczenia sądowe — Strona 7966 z 13051

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik wykonywał pracę w warunkach szczególnych, co uprawnia go do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B.K. zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł za krzywdy doznane w wyniku internowania w okresie stanu wojennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on wysokości dochodzonych odsetek od dłużniczki.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości związane z prawem własności lokalu na kwotę 7.502,60 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy publicznych, uznając karę ograniczenia wolności za adekwatną i wychowawczą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, która przyznała emeryturę od daty zgłoszenia wniosku, uznając, że mimo ustalenia prawa do emerytury, jej wypłata była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 października 2014 r. do 29 lutego 2016 r.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd, który przekroczył prędkość, uznając jego tłumaczenia o nieczytelności zdjęcia za niewystarczające.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę rady gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działanie organu, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej kryterium oceny doświadczenia wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zmianę treści ogłoszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 10.001 zł, uznając, że badania echokardiograficzne nie wchodziły w zakres kontraktowanych świadczeń diagnostycznych.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając, że schorzenia kręgosłupa nadal ograniczają jego zdolność do wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy zezwolił na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w sprawie o wykroczenie skarbowe dotyczące nabycia papierosów bez polskich znaków akcyzy, orzekając grzywnę i przepadek towaru.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia ciągnika siodłowego, uznając, że w momencie sprzedaży pojazd nadal stanowił jej własność, ponieważ umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie nie weszła w życie z powodu braku stosownego oświadczenia banku.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki z dniem 1 czerwca 2014 roku, uznając, że córka jest w stanie samodzielnie się utrzymać dzięki pracy zarobkowej i studiom niestacjonarnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając, że potrącenie dokonane przez pozwanego nie było przedwczesne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszych prawomocnych skazaniach, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca kwestionującego podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego syna, potwierdzając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od niepełnosprawnego ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając apelację pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki w upadłości, uznając, że faktury dokumentujące usługi nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a spółka nie wykazała inicjatywy dowodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3.120,00 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa windykacyjna obejmowała jedynie dochodzenie należności od jednego z dłużników solidarnych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za wypadek drogowy, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie posiada ona legitymacji czynnej do żądania zwolnienia spod egzekucji wynagrodzenia męża, mimo postanowienia sądu rodzinnego nakazującego wypłatę tego wynagrodzenia do jej rąk.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 50.583,33 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy zobowiązał Spółdzielnię Mieszkaniową do przyjęcia powoda w poczet członków i zawarcia umowy o spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej czynnej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek od nieterminowo wypłaconej emerytury, uznając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w jej prawidłowym ustaleniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok przywracający nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia ochrony związkowej i braku obiektywnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.S. za przywłaszczenie kluczy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że córka prowadzącej działalność gospodarczą, mimo zawarcia związku małżeńskiego, nadal podlegała ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, ponieważ prowadziła wspólne gospodarstwo domowe z matką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i urlop, uznając zróżnicowanie stawek godzinowych za dopuszczalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę w pojeździe, koszty najmu pojazdu zastępczego i holowania, uznając pozwanego winnym kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał L.G. prawo do emerytury od 23 sierpnia 2014 r., uznając 17 lat i 4 miesiące pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.041,80 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i umorzył postępowanie po cofnięciu wniosku przez uprawnionego z powodu zmiany okoliczności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sporze o naruszenie praw autorskich do artykułów prasowych, uznając nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz byłej żony.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyła samochód, którym popełniono wykroczenie drogowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni i odmawiając prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe obu rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło jego skargę na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając wycenę za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia na wypadek śmierci, uznając, że zgon ubezpieczonego nie był wypadkiem przy pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że podpisywanie dokumentów firmowych w czasie choroby nie stanowiło wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 830,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 21 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na podstawie opinii biegłych lekarzy.

Sąd oddalił powództwo o roszczenie regresowe dotyczące alimentów, uznając je za bezzasadne ze względu na brak udowodnienia poniesionych wydatków i prawomocne orzeczenie w sprawie alimentacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zadośćuczynienie za śmierć konkubenta z 35 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 60 tys. zł tytułem zachowku po zmarłej babci, uwzględniając wartość spadku i udział powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłej żony o rentę rodzinną, uznając, że nie wykazała ona dobrowolnego obowiązku alimentacyjnego ze strony zmarłego męża po rozwodzie.

Sąd uwzględnił odwołanie funkcjonariuszki Policji od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do domu, uznając, że zastosowanie miały przepisy starszej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która przebywała na zasiłku chorobowym, powinna zostać proporcjonalnie obniżona.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu naruszenia przepisów o służbie cywilnej dotyczących powinowactwa, i zasądził odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.M., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty odmowy wypłaty dalszej kwoty przez ubezpieczyciela, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.952,72 zł odszkodowania za zalanie nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Olecku zasądził od Powiatu O. na rzecz D. L. zwrot części nienależnie pobranych opłat za wydanie kart pojazdów, uznając, że kwota 500 zł była nieproporcjonalna do rzeczywistych kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę K. Z. (1) z dniem 1 października 2005 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe nękanie i rozstrój zdrowia spowodowany działaniami pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną wraz z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając je za niewykazane co do zasady i wysokości z powodu braku przedstawienia przez powoda kluczowych dowodów, takich jak pierwotna umowa bankowa.

Sąd zasądził odszkodowania od pracodawcy na rzecz pracowników zwolnionych dyscyplinarnie z powodu zarzutów kradzieży, uznając zwolnienia za niezgodne z prawem z powodu niekonkretnych i nieudowodnionych przyczyn.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę kredytu zabezpieczonego hipoteką, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie o nierównych udziałach małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zarzutu naruszenia prawa do sądu w sprawach o odszkodowanie za przewlekłość postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajny dowód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę zbadania, czy ubezpieczony udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego o specyficznych parametrach użytkowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i postawę oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W., uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ustanowienie adwokata z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, ale zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestników wynagrodzenie za korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. O. od 14 października 2014 roku, uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnych kwotę zatrzymanego zabezpieczenia dobrego wykonania umowy budowlanej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 10 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny podczas usuwania zespolenia, który spowodował ponowne złamanie nogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy o roboty budowlane z powodu niezachowania formy pisemnej i brak udowodnienia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 752,78 zł wraz z odsetkami za wykonaną usługę konserwacji wózka widłowego, oddalając zarzuty pozwanej o braku zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o wynagrodzenie, uznając niedopuszczalność drogi sądowej dla roszczeń wynikających z decyzji o nieodpłatnym zatrudnieniu skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej pracownicy socjalnej, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 477 tys. zł, uznając niemożliwość naprawy budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obliczeniach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując wartość jednej z nieruchomości i wynikające z tego dopłaty między spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił oba powództwa spółki o zapłatę odszkodowania za rzekomo bezskuteczną czynność zrzeczenia się prawa użytkowania wieczystego i własności budynków, uznając ją za ekwiwalentną i oddalając powództwa z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda oraz braku legitymacji biernej Gminy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i odszkodowanie w kwocie 26.660 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za oszustwo przy udzieleniu pożyczki zabezpieczonej nieruchomością, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jej stałe zamieszkiwanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódek odszkodowanie w łącznej kwocie blisko 5 milionów złotych za bezprawne przejęcie nieruchomości w ramach reformy rolnej i późniejsze działania prowadzące do utraty przez nie prawa własności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo Dyrektora Izby Skarbowej o ustalenie sprzedaży przedsiębiorstwa, uznając brak legitymacji procesowej po stronie pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia stosunku najmu i zapłaty, a pozostałe powództwa o ustalenie prawa własności i odszkodowanie oddalił, zasądzając od powoda koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zarządca drogi krajowej prawidłowo oznakował odcinek drogi znakiem ostrzegawczym o dzikich zwierzętach, co wyłącza jego odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku kolizji z sarną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar w transporcie międzynarodowym, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach na korzyść pozwanego.