Orzeczenia sądowe — Strona 7515 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwe uzasadnienie sądu niższej instancji dotyczące oceny cofnięcia pozwu pod wpływem błędu.

Sąd zasądził od przewoźnika na rzecz kierowców międzynarodowych ryczałty za noclegi, uznając, że spanie w kabinie ciężarówki nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu, zasądzając kwotę niższą niż pierwotnie dochodzona z uwagi na częściowe spłaty dokonane przez pozwanego w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, uznając, że prawo do emerytury zostało prawidłowo przyznane od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty wskazanej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uwzględniając opinie biegłych medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot związanych z nadpłaconymi ratami kredytu i niezasadnie powiększoną marżą, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i stwierdzając, że zawyżone wynagrodzenie pracownicy (córki płatnika) było próbą uzyskania wyższych świadczeń z ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego rentę, zadośćuczynienie oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość, uwzględniając znaczący uszczerbek na zdrowiu i wpływ wypadku na jakość życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych, w szczególności nie wykazano rozbieżności w orzecznictwie dotyczącej wymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.L. za handel narkotykami, wymuszenie rozbójnicze, rozbój i usiłowanie rozboju, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, wskazując na niewłaściwy tryb postępowania i przekroczenie kompetencji przez organ rentowy w ocenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu w innym państwie członkowskim.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego ograniczoną poczytalność i trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając jego wyjaśnienia za niewystarczające do wyłączenia odpowiedzialności.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej brakującą kwotę za remont części wspólnych nieruchomości, uznając uchwały wspólnoty za wiążące i prawidłowo naliczone koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo przeciwko Szkole Wyższej, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia kapitału początkowego i emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i nieprawidłowego ustalenia godziny popełnienia czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na niedopełnienie obowiązku przez Prezesa Sądu Okręgowego w B. w zwłoce przesłania protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury przeliczonej na podstawie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach, uznając, że jednorazowa wpłata składki za jeden dzień nie stanowi kontynuacji ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając nabycie wierzytelności i jej wysokość za udowodnione wbrew ocenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pasażerowi nie przysługuje odszkodowanie za zmianę biletu na kolejny odcinek podróży, jeśli został powiadomiony o odwołaniu pierwszego lotu z wyprzedzeniem i podróż ta była realizowana na podstawie odrębnej umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że powód miał środki na jej pokrycie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki U. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 1,38 zł, oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za opóźnienie w transakcjach handlowych, uznając żądanie za nadużycie prawa, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w okresie wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał powództwo o odszkodowanie za bezzasadne, gdyż szkoda wynikła z błędnego wykorzystania przez powoda wzoru umowy o dzieło, a nie z zaniedbania radcy prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak przewidzianych środków zaskarżenia w procedurze protestów wyborczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę skuteczności odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Toruniu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków A. Z. i D. Z., przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, rozłożoną na dziesięć lat.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie uwzględniło kwestii błędu powoda przy cofnięciu pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie wykazał dokonania pełnej zapłaty ceny za nieruchomość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący G. C. za liczne oszustwa, podrabianie dokumentów i inne przestępstwa, orzekając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do zasiłku chorobowego osobie pobierającej niską rentę z zagranicy, uznając, że świadczenie to ma zastępować utracony zarobek i zapewnić minimum bytowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie dla powódki T. Ś. o 30 000 zł, uznając apelację pozwanego jedynie w tej części za uzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda T.M. kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego oraz 30 zł za postępowanie zażaleniowe.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszym i przejechanie podwójnej ciągłej, wymierzając łączną grzywnę 600 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania zmiany okoliczności faktycznych uzasadniających ponowne przyznanie pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 300 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia i ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo o ochronę praw autorskich w części dotyczącej wynagrodzenia za bezprawne rozpowszechnienie fragmentu mapy, oddalając je w pozostałej części z powodu błędnego ustalenia ilości naruszeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, odmawiając wydania kolejnego tytułu wykonawczego do wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości, która już jest przedmiotem skutecznej egzekucji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości ani źródła dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej niższe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie pracownicy za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powoda dotyczącej interpretacji przepisów o rozwiązaniu umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za koszty opieki z powodu przedawnienia, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione i nieskuteczność ochrony związkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki wobec ZUS, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo matki o alimenty od córki, uznając, że matka nie znajduje się w stanie niedostatku, a sytuacja finansowa córki jest znacznie gorsza.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że kierowca rażąco niedbale zabezpieczył przewożony towar, naruszając warunki ubezpieczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że decyzja procesowa nie podlega wstrzymaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie biegłego na postanowienie Sądu Okręgowego o przyznaniu wynagrodzenia za opinię, uznając, że biegły nie udokumentował należycie części poniesionych wydatków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że odmowa zwolnienia od opłat była uzasadniona ze względu na posiadane przez powoda środki finansowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za lokale socjalne, mimo błędnych wyliczeń w pozwie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi, odmawiając wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej z powodu braku wykazania znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.W. w sprawach VII K 421/12 i VII K 1089/11, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca, a apelację pozwanego oddalił, uznając brak podstaw do pomniejszenia świadczenia z uwagi na rzekome przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że powinna być ona ustalona od niższej, preferencyjnej podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że mimo formalnych uchybień pracodawcy, przywrócenie do pracy było niecelowe ze względów organizacyjnych i faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 140.000 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 12 sierpnia 2015 roku, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał trzech mężczyzn za udział w bójce i pobiciu, wymierzając kary ograniczenia wolności i warunkowo umarzając postępowanie wobec jednego z nich.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda i zasądził dodatkowe wynagrodzenie za wynalazek, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił korzyści przedsiębiorcy i rolę wynalazku pracowniczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo szpitala o zapłatę za cewkę kruszącą, uznając ją za materiał zużywalny, a nie wadliwą część podlegającą gwarancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując pozwanego do opublikowania przeprosin za naruszenie dóbr osobistych powoda, uznając jego wypowiedź za nieprawdziwą i bezprawną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę podwyższenia renty uzupełniającej i oddalając powództwo w części dotyczącej okresu, który został już uwzględniony w skapitalizowanej rencie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że okresy pracy wnioskodawcy jako ślusarza na oddziałach kopalni nie spełniają kryteriów pracy górniczej kwalifikowanej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając apelację pozwanych za częściowo zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1.647,53 zł, uznając umowę pożyczki za częściowo nieważną z powodu naruszenia przepisów o kredycie konsumenckim i stwierdzając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, która upoważniała zarząd do wystąpienia na drogę sądową przeciwko developerowi w sprawie pomieszczenia ochrony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu bez spłaty na rzecz uczestnika, uznając jego wkład za nieistotny po wcześniejszym podziale majątku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul dotyczących opłat windykacyjnych w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółka nie ponosi odpowiedzialności za zatrzymanie go w sklepie, gdyż zleciła ochronę profesjonalnemu podmiotowi zewnętrznemu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając, że umowa ta nie zawierała wystarczających gwarancji udostępnienia nieruchomości dla przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nieuzasadnienie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu wadliwości wypowiedzeń.

Sąd ukarał radcę prawnego grzywną za przekroczenie prędkości o 55 km/h w terenie zabudowanym, odrzucając argument o immunitetcie zawodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów pozwanemu, a apelację w pozostałej części oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu zniesławienia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że obecna kwota jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb studentki i możliwa do zapłacenia przez ojca z renty, mimo jego niepełnosprawności i zadłużenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uchylając obowiązek lekarza zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego pacjentowi z powodu braku podstaw do obciążenia lekarza odpowiedzialnością za błąd płatnika lub pacjenta.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82.743,58 zł tytułem zwrotu zatrzymanej kaucji gwarancyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza policji, który domagał się jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do pracy, argumentując, że doznał on jedynie długotrwałego, a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 4300 zł za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd uniewinnił Prezesa Zarządu od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, ponieważ w czasie doręczania wezwań nie pełnił już tej funkcji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powódki ponad połowę dochodzonej kwoty kary umownej za opóźnienie w budowie boiska.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu i zasiedzenie służebności, podtrzymując rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kwota 4.000 zł zadośćuczynienia wypłacona przez ubezpieczyciela w pełni rekompensuje krzywdę doznaną w związku ze śmiercią babci.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności doprecyzowania zarzutów.