Orzeczenia sądowe — Strona 6013 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oszustwa jako wypadek mniejszej wagi, co wpłynęło na podstawę wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za prowadzenie działalności koncesjonowanej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o przyznanie prawa do przejęcia majątku spółki jawnej po jej wypowiedzeniu przez wspólnika, uznając, że przyczyny rozwiązania spółki obciążały obie strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że małżonek faktycznie współpracował przy prowadzeniu działalności gospodarczej w spornym okresie i podlegał ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M.J. a K.J.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powódkę istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych składek z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w kredycie hipotecznym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie spełnia wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie stosunku pracy do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część należności z tytułu umowy kredytowej wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność ani istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naruszenie praw autorskich do nagrania głosu na automatycznej sekretarce, uznając je za niebędące utworem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę przeciwko Starostwu Powiatowemu w Ś.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o umorzenie postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że zarzut przedawnienia powinien być podniesiony w skardze kasacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ zobowiązanie pozwanej zostało umorzone prawomocnym postanowieniem sądu upadłościowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową z powodu rażących naruszeń przepisów BHP dotyczących prac na wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia, opłaty przygotowawczej i windykacji za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów oszustwa i nadużycia uprawnień w związku z dostawą lamp mikrofalowych, uznając, że stosowanie elementów z odzysku było zgodne z umową i nie spowodowało szkody ani niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo opóźnienia w opłaceniu składek, które wynikało z przyczyn niezależnych od niej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 86 tys. zł, uznając umowy kredytowe waloryzowane kursem CHF oraz klauzule o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego za ważne i nieabuzywne.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia dotyczącego nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej flupyrsulfuron metylowy z powodu braku pilnego charakteru i niewykazania poważnej i nieodwracalnej szkody przez stronę skarżącą.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia zakazującego stosowania substancji czynnej diflubenzuronu w uprawach roślin jadalnych, uznając brak pilnego charakteru sprawy i przewagę interesu zdrowia publicznego nad interesem ekonomicznym skarżącej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 zł za rzekome uszkodzenie pojazdu przez krowę, ponieważ powód nie udowodnił szkody ani jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że nawet uwzględnienie spornych okresów zatrudnienia nie pozwoliłoby na osiągnięcie wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome błędy proceduralne, uznając, że dobra osobiste powoda nie zostały naruszone, a sam powód miał możliwość obrony swoich praw.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z uchylenia pozwolenia na budowę przez sąd administracyjny, uznając, że odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem nieprawomocnego orzeczenia sądowego nie zachodzi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej niezasadności i niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną w sprawie wpisu roszczenia o ustanowienie hipoteki umownej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę oczywistej zasadności skargi i naruszenia przepisów prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że prawidłowo określono mu obowiązek zapłaty VAT od faktury dokumentującej nieistniejącą dostawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Gminy na rzecz powódki resztę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając naliczoną karę umowną za rażąco wygórowaną i podlegającą miarkowaniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im kary po 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że adwokat nie ponosi odpowiedzialności za przegraną sprawę klienta, gdyż działała z należytą starannością, a brak wniosku dowodowego wynikał z decyzji klienta.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do dalszej weryfikacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (między 1,3 a 3,0 promila) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko ubezpieczycielowi, uznając klauzulę o opłacie za wykup polisy za abuzywną i zasądzając pełną kwotę dochodzoną przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty pomimo trudnej sytuacji finansowej, jednocześnie nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę z synem za pozorną i tym samym niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, odrzucając część roszczenia z powodu prawomocnego osądzenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej w związku ze śmiercią brata, uwzględniając częściowo roszczenia powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.000 zł, uznając, że bank prawidłowo zwrócił nadpłacone odsetki, a sankcja kredytu darmowego nie miała zastosowania z powodu braku naruszenia obowiązków przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując obowiązek naprawienia szkody nawiązką w kwocie 5000 zł, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za częściowo zasadne w kwestii ustalenia wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuczki zadośćuczynienie za śmierć babci, uznając naruszenie więzi emocjonalnej jako dobro osobiste.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za nierzetelne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na brak rzeczywistych transakcji i niedochowanie należytej staranności przez skarżącego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając skarżącemu zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał trzech oskarżonych za handel znacznymi ilościami amfetaminy, marihuany i tabletek ekstazy, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni w części dotyczącej uwzględnionego wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając brak interesu prawnego w zaskarżeniu korzystnego dla niej rozstrzygnięcia, a w pozostałym zakresie oddalił apelację jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając zaniżoną przez ubezpieczyciela wartość pojazdu przed kolizją oraz koszty prywatnej opinii technicznej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży, użyczenia i opieki zawartej przez osobę w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i nakazał wydanie ruchomości.

WSA w Lublinie oddalił skargę S. A. na postanowienie SKO, utrzymujące w mocy decyzję o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że skarżąca nie posiadała statusu strony w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec jej męża.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 17 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na rowerze, uznając, że znak drogowy był nieprawidłowo usytuowany i nieoznakowany, a powódka nie przyczyniła się do szkody w znacznym stopniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający po 100 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając tę kwotę za adekwatną do okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez spółkę "A." przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że skarżący nie wykazał istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie wpisu hipoteki, uznając, że skarga taka jest dopuszczalna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, rozpoznając ją na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w sprawie egzekucyjnej, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia w tym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące zniesienia współwłasności i rozliczeń z tytułu korzystania z nieruchomości, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej wyceny szkody, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów postępowania zażaleniowego, wskazując, że rozstrzygnięcie o kosztach należy do sądu drugiej instancji.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej od wyroku Sądu Okręgowego w K., uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis roszczenia o hipotekę umowną ma charakter materialnoprawny i stanowi rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie nadmiernych odsetek było uzasadnione ze względu na nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych oraz braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis roszczenia o hipotekę umowną ma charakter materialnoprawny i stanowi rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że decyzja została wydana przed wniesieniem skargi, co wyklucza stwierdzenie bezczynności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w kwestii przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie po wypadku, w którym zginął bliski powódki.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność uczestniczce L. J. ze spłatą na rzecz wnioskodawcy M. D.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów (prowizję) za niedozwolone klauzule umowne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zobowiązując pozwanego do złożenia oświadczenia przepraszającego powoda i obniżając zasądzoną kwotę na cel społeczny.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 139 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz Przedsiębiorstwa S.A. pełną kwotę dochodzoną pozwem, uznając karę umowną naliczoną przez Powiat za niezasadną z uwagi na okoliczności niezależne od Wykonawcy.