SA/Wr 2203/93Odrzucenie skargi powołanie dyrektora instytucji kultury
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Zarządu Miasta i Gminy T. z dnia 2 czerwca 1993 r. w przedmiocie powołania Kazimierza I. na stanowisko dyrektora Zespołu Placówek Kultury w T. z dniem 14 czerwca 1993 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 204 par. 1 w związku z art. 216a par. 1 Kpa, odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że powołanie określonej osoby na stanowisko kierownicze w instytucji kulturalnej jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie nadzoru nad działalnością komunalną gminy, który jest regulowany przepisami ustawy o samorządzie terytorialnym. Sąd podkreślił, że przepisy kodeksu pracy regulują kwestie nieważności aktów powołania jako aktów nawiązujących stosunek pracy, a rozstrzyganie spraw ze stosunku pracy należy do właściwości sądów pracy. W związku z tym, sąd uznał, że nie istnieją podstawy do stosowania środków nadzoru określonych w przepisach art. 91 i 93 ustawy o samorządzie terytorialnym wobec aktu powołania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących powoływania kierownictwa instytucji kultury.
Dotyczy specyficznej sytuacji powołania dyrektora instytucji kultury w ramach samorządu terytorialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powołanie osoby na stanowisko kierownicze w instytucji kultury w gminie jest sprawą z zakresu prawa pracy, czy też podlega nadzorowi samorządowemu na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powołanie określonej osoby na stanowisko kierownicze w instytucji kulturalnej w gminie jest sprawą z zakresu prawa pracy i nie uzasadnia stosowania wobec aktu powołania środków nadzoru określonych w przepisach ustawy o samorządzie terytorialnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powołanie na stanowisko kierownicze w instytucji kultury jest aktem nawiązującym stosunek pracy, który jest regulowany przepisami kodeksu pracy. Rozstrzyganie spraw ze stosunku pracy należy do właściwości sądów pracy, a nie sądów administracyjnych w ramach nadzoru nad działalnością komunalną.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
Kpa art. 204 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Kpa art. 216a § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
Ustawa o samorządzie terytorialnym art. 30 § 2
Podstawa prawna uchwały Zarządu Miasta i Gminy.
Ustawa o samorządzie terytorialnym art. 85 § 1
Reguluje nadzór nad działalnością komunalną gmin.
Ustawa o samorządzie terytorialnym art. 86
Organy sprawujące nadzór nad działalnością komunalną gmin.
Ustawa o samorządzie terytorialnym art. 91
Środki nadzoru nad działalnością komunalną gmin.
Ustawa o samorządzie terytorialnym art. 93
Środki nadzoru nad działalnością komunalną gmin.
k.p. art. 68 § 1
Kodeks pracy
Reguluje stosunek pracy na podstawie powołania.
k.p. art. 18 § 1
Kodeks pracy
Zgodność postanowień umów o pracę z prawem pracy.
k.p. art. 18 § 2
Kodeks pracy
Nieważność postanowień umów mniej korzystnych dla pracownika.
Kp art. 262 § 1
Kodeks pracy
Właściwość sądów pracy do rozstrzygania spraw ze stosunku pracy.
Kpc art. 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Właściwość sądów pracy do rozstrzygania spraw ze stosunku pracy.
Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej art. 16
Reguluje powołanie osoby na stanowisko kierownicze w instytucji kulturalnej.
Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej art. 493
Nieprawidłowe odniesienie do Dz.U. nr 114 poz. 493, powinno być odniesieniem do ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powołanie na stanowisko kierownicze w instytucji kultury jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie nadzoru samorządowego.
Godne uwagi sformułowania
Powołanie określonej osoby na stanowisko kierownicze w instytucji kulturalnej w gminie jest sprawą z zakresu prawa pracy i nie uzasadnia stosowania wobec aktu powołania środków nadzoru określonych w art. 91 i 93 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących powoływania kierownictwa instytucji kultury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powołania dyrektora instytucji kultury w ramach samorządu terytorialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rozgraniczenia kompetencji między prawem pracy a prawem administracyjnym w kontekście zarządzania instytucjami kultury, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach.
Sektor
kultura
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.