OSK 1463/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ireneusza M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wcześniej oddalił jego skargę na decyzję Wojewody M. w przedmiocie zwrotu działek nr 223 i 238. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (Kpa), w tym art. 7, 8 i 77 Kpa, wskazując na nieuwzględnienie jego słusznego interesu oraz prowadzenie postępowania w sposób podważający zaufanie do organów państwa. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że nie spełniła ona wymogów formalnych określonych w art. 174 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że procedura sądowoadministracyjna jest autonomiczna i nie stosuje się do niej przepisów Kpa, co oznacza, że zarzuty naruszenia Kpa nie mogły stanowić podstawy kasacyjnej. Z tego względu, na podstawie art. 58 pkt 6 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i autonomii procedury sądowoadministracyjnej.
Dotyczy specyfiki postępowania sądowoadministracyjnego i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ postępowanie sądowoadministracyjne jest autonomiczne i nie stosuje się do niego przepisów Kpa.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy Kpa nie mają zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet posiłkowo, co uniemożliwia oparcie skargi kasacyjnej na zarzutach naruszenia tych przepisów.
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych, w szczególności w zakresie określenia podstaw kasacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku prawidłowego określenia podstaw kasacyjnych zgodnie z art. 174 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 183 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpa art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 174 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. • Zarzuty naruszenia przepisów Kpa nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym ze względu na jego autonomiczną procedurę.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 7 Kpa poprzez nieuwzględnienie słusznego interesu skarżącego. • Naruszenie art. 8 Kpa poprzez prowadzenie postępowania w sposób podważający zaufanie do organów Państwa. • Naruszenie art. 77 Kpa poprzez pominięcie faktu dokonania zwrotu działek i odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
Procedura sądowoadministracyjna jest obecnie, co do zasady, procedurą autonomiczną • Określenie podstaw kasacyjnych spełnia szczególną rolę - wyznacza granice skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Małgorzata Stahl
sprawozdawca
Stanisław Nowakowski
członek
Zbigniew Rausz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i autonomii procedury sądowoadministracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania sądowoadministracyjnego i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.