KSP 2/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki została wniesiona przez pełnomocnika oskarżonych Ryszarda L., Arkadiusza K. i Bogdana G. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w P. Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania karnego, które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w maju 2003 r., a następnie zostało przekazane do Sądu Okręgowego w S. w październiku 2004 r. Skarga wpłynęła do Sądu Najwyższego w kwietniu 2008 r. i odnosiła się do sposobu procedowania przed Sądem Apelacyjnym. Sąd Najwyższy rozważył kluczową kwestię dopuszczalności merytorycznego rozpoznania skargi, koncentrując się na interpretacji przepisu art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, który stanowi, że skarga jest zachowana, jeżeli została złożona „w toku postępowania”. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy skarga dotyczy aktualnie toczącego się etapu postępowania. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania w danej instancji, nawet jeśli dotyczy przewlekłości w tej zakończonej fazie, jest spóźniona. W niniejszej sprawie postępowanie przed Sądem Apelacyjnym zostało zakończone orzeczeniem z grudnia 2003 r., a skarga została złożona w kwietniu 2008 r., po przeszło 3 latach od zakończenia tego etapu. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., pozostawił skargę bez rozpoznania jako wniesioną po terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania sądowego, zwłaszcza w kontekście postępowań karnych i zakończonych etapów postępowania.
Dotyczy specyficznej interpretacji ustawy o skardze na przewlekłość postępowania i jej zastosowania do zakończonych etapów postępowania. Może być mniej relewantne dla postępowań, które nadal trwają.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki jest termin do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania sądowego zgodnie z ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. i czy skarga może dotyczyć zakończonego etapu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania jest zachowany, jeżeli skarga została złożona w toku aktualnie toczącego się postępowania, którego dotyczy. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania w danej instancji, nawet jeśli dotyczy przewlekłości w tej zakończonej fazie, jest spóźniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zinterpretował art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, wskazując, że użycie czasu teraźniejszego w przepisach odnosi się do stanu istniejącego w chwili wniesienia skargi. Ocena sądu właściwego dla rozpoznania skargi dotyczy jedynie etapu postępowania, przed którym sprawa nadal się toczy. Skarga na przewlekłość postępowania jest środkiem mającym na celu zapobieganie dalszej przewlekłości, a nie kompensację za przewlekłość w zakończonym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ryszard L. | osoba_fizyczna | skarżący (pełnomocnik oskarżonych) |
| Arkadiusz K. | osoba_fizyczna | skarżący (pełnomocnik oskarżonych) |
| Bogdan G. | osoba_fizyczna | skarżący (pełnomocnik oskarżonych) |
| Sąd Apelacyjny w P. | instytucja | organ, którego dotyczy skarga |
Przepisy (5)
Główne
u.s.n.p. art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeżeli skarga została złożona na tym etapie postępowania, którego dotyczy.
u.s.n.p. art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Przewlekłość postępowania polega na tym, że postępowanie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia okoliczności faktycznych i prawnych lub dla załatwienia sprawy egzekucyjnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia skargi bez rozpoznania.
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia skargi bez rozpoznania.
k.c. art. 417
Kodeks cywilny
Podstawa do dochodzenia naprawienia szkody wynikłej z przewlekłości po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania powinna być wniesiona w toku aktualnie toczącego się postępowania. • Skarga wniesiona po zakończeniu etapu postępowania, którego dotyczy, jest spóźniona. • Celem skargi jest zapobieganie dalszej przewlekłości, a nie rekompensata za zakończone postępowanie.
Odrzucone argumenty
Skarga może dotyczyć przewlekłości w zakończonym etapie postępowania. • Termin do wniesienia skargi jest zachowany, nawet jeśli postępowanie zostało zakończone.
Godne uwagi sformułowania
„w toku postępowania” termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeżeli skarga została złożona na tym etapie postępowania karnego, którego dotyczy. • Ocena dokonywana przez sąd właściwy dla rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania nie odnosi się do wcześniejszych etapów postępowania w sprawie, które zostały już zakończone. • Celem skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest stwierdzenie przewlekłości, jaka wystąpiła w zakończonym już postępowaniu sądowym, lecz spowodowanie podjęcia przez sąd, przed którym postępowanie w sprawie się jeszcze toczy i jest dotknięte przewlekłością, działań zapobiegających dalszej przewlekłości postępowania.
Skład orzekający
W. Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
K. Cesarz
członek
M. Gierszon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania sądowego, zwłaszcza w kontekście postępowań karnych i zakończonych etapów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji ustawy o skardze na przewlekłość postępowania i jej zastosowania do zakończonych etapów postępowania. Może być mniej relewantne dla postępowań, które nadal trwają.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa procesowego – prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie – i wyjaśnia kluczowe wątpliwości interpretacyjne dotyczące terminu wniesienia skargi na przewlekłość. Jest to istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy skarga na przewlekłość postępowania jest spóźniona? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.