Orzeczenie · 2013-07-16

IX GCO 53/13Nadanie klauzuli wykonalności małżonkowi dłużnika

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2013-07-16
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościwspólność majątkowaart. 787 kpcwierzycieldłużnikmałżonekpostępowanie cywilneegzekucja

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał wniosek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi zaocznemu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt IX GC 990/01, przeciwko małżonce dłużnika, E. N., z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową. Sąd ustalił, że dłużnik A. N. pozostaje w związku małżeńskim z E. N. od 1981 roku, a wyrok zaoczny z 2001 roku, zasądzający od A. N. i S. C. kwotę 30429,06 zł wraz z odsetkami i kosztami, stał się prawomocny. Sąd, opierając się na art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2005 roku, uznał, że przesłanki nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika (istnienie tytułu egzekucyjnego, pozostawanie w związku małżeńskim, istnienie majątku wspólnego) zostały spełnione. Uczestniczka E. N. nie wzięła udziału w rozprawie, co potraktowano jako rezygnację z wysłuchania i brak zarzutów. W konsekwencji sąd nadał klauzulę wykonalności i zasądził od E. N. na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w kwocie 50 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 787 § 1 k.p.c. w kontekście zobowiązań powstałych przed nowelizacją z 2004 roku oraz stosowania przepisów przejściowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji z 2004 roku, choć zasada stosowania przepisów przejściowych jest nadal aktualna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, oparty na zobowiązaniu powstałym przed nowelizacją art. 787 k.p.c. z 2004 roku, podlega przepisom w brzmieniu sprzed nowelizacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, do postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, jeżeli zobowiązanie powstało przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu sprzed tej nowelizacji, czyli art. 787 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 roku, III CZP 77/08, która jednoznacznie wskazuje na stosowanie przepisów obowiązujących w dacie powstania zobowiązania dłużnika do oceny wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi.

Jakie są przesłanki uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na podstawie art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przesłankami są: istnienie tytułu egzekucyjnego, pozostawanie dłużnika w związku małżeńskim oraz istnienie majątku wspólnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wszystkie te przesłanki zostały spełnione w niniejszej sprawie, co uzasadniało uwzględnienie wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie klauzuli wykonalności
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkawnioskodawca
E. N.osoba_fizycznauczestniczka postępowania (małżonka dłużnika)
A. N.osoba_fizycznadłużnik
S. C.osoba_fizycznawspółdłużnik
syndyk masy upadłości (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w L.innewierzyciel pierwotny

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 787 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 stycznia 2005 roku. Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi, z ograniczeniem jednak jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw art. 5 § ust. 5 i 6

Dotyczy wejścia w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek z art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją. • Istnienie tytułu egzekucyjnego. • Pozostawanie dłużnika w związku małżeńskim. • Istnienie majątku wspólnego. • Brak zarzutów ze strony uczestniczki postępowania.

Godne uwagi sformułowania

sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi, z ograniczeniem jednak jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową. • Przesłankami uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności opartego na art. 787 § 1 k.p.c. są: istnienie tytułu egzekucyjnego, pozostawanie dłużnika wskazanego w tytule w związku małżeńskim i istnienie majątku wspólnego. • Ten przepis ma więc zastosowanie do oceny zasadności wniosku w odniesieniu do żądania nadania klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Lublinie wydanego w sprawie IX GC 990/01.

Skład orzekający

Elżbieta Jakubiec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 787 § 1 k.p.c. w kontekście zobowiązań powstałych przed nowelizacją z 2004 roku oraz stosowania przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji z 2004 roku, choć zasada stosowania przepisów przejściowych jest nadal aktualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z egzekucją przeciwko małżonkowi dłużnika i stosowaniem przepisów przejściowych, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Jak odzyskać dług od małżonka dłużnika? Kluczowe znaczenie mają przepisy przejściowe!

Dane finansowe

WPS: 30 429,06 PLN

zwrot kosztów postępowania: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst