IX GC 227/12

Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając wniosek o sprostowanie wyroku z dnia 20 listopada 2012 r., postanowił odmówić jego sprostowania w zakresie umieszczenia numerów PESEL pozwanych w klauzuli wykonalności. Powód domagał się uzupełnienia klauzuli o numery PESEL, jednak sąd uznał, że klauzula wykonalności nie jest orzeczeniem podlegającym sprostowaniu na podstawie art. 350 w zw. z art. 361 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd wyjaśnił, że orzeczeniem jest jedynie postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, a samo zamieszczenie klauzuli na odpisie tytułu wykonawczego jest czynnością wykonawczą, a nie wydaniem orzeczenia. Sąd podkreślił, że numery identyfikacyjne stron (PESEL, KRS, NIP) są zamieszczane w klauzuli na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w celu uniknięcia pomyłek, ale ich ewentualne nieprawidłowości nie powinny blokować egzekucji, jeśli tożsamość dłużnika nie budzi wątpliwości. Wierzyciel może wykazać tożsamość dłużnika innymi dokumentami. W przypadku błędnego numeru, wierzyciel może zwrócić się do sądu o poprawienie NIP w formie adnotacji na tytule wykonawczym lub do komornika o przesłanie tytułu wykonawczego do sądu w celu poprawienia numeru. Nawet w przypadkach, gdy klauzula jest jednocześnie postanowieniem o nadaniu klauzuli (art. 783 § 3 K.p.c.), numery identyfikacyjne nadal stanowią część klauzuli, a nie samego postanowienia. Sąd zaznaczył, że w tej konkretnej sprawie zamieszczono NIP spółki cywilnej pozwanych, który wynikał z faktur dołączonych do pozwu, i nie było podstaw do kwestionowania tożsamości dłużników, gdyż NIP w połączeniu z imionami i nazwiskami jednoznacznie identyfikował dłużników. Tytuł wykonawczy z NIP spółki został uzupełniony o wskazane we wniosku numery PESEL i zostanie zwrócony wraz z postanowieniem.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający