Orzeczenie · 2026-09-25

IV SAB/Wr 512/26Odrzucenie skargi na bezczynność organu brak ponaglenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-09-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnacudzoziemcyzezwolenie na pobytpostępowanie administracyjnedoręczeniatryb zastępczyponaglenieniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. U. (reprezentowanej przez N. U.) na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy, wezwał stronę do usunięcia braków skargi, polegających na złożeniu kopii ponaglenia na niezałatwienie sprawy wraz z dowodem jego wniesienia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w trybie zastępczym (podwójne awizo), a przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 31 sierpnia 2026 r. Strona nie uzupełniła jednak braków skargi w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 52 i 53 § 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 35 i 37 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), stwierdził, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi na bezczynność organu jest uprzednie złożenie ponaglenia. Brak takiego ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną. Sąd przywołał również orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzające tę interpretację. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu złożenia ponaglenia jako warunku dopuszczalności skargi na bezczynność organu oraz zasad doręczenia zastępczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia w sprawie dotyczącej zezwolenia na pobyt czasowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie złożyła uprzednio ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia poprzez złożenie ponaglenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, warunkiem wniesienia skargi na bezczynność organu jest uprzednie złożenie ponaglenia. Brak ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną.

Jakie są skutki procesowe doręczenia zastępczego pisma sądowego w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Doręczenie w trybie zastępczym uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu od pierwszej nieudanej próby doręczenia, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminów procesowych dla strony.

Uzasadnienie

Przepisy art. 73 p.p.s.a. określają zasady doręczenia zastępczego, w tym moment uznania pisma za doręczone, co wiąże się z rozpoczęciem biegu terminów do wykonania czynności procesowych przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności, wynikającej z braku wyczerpania środków zaskarżenia (niezłożenie ponaglenia).

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, RPO lub RP Dziecka.

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Dz.U. 2026 poz 143

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

k.p.a. art. 35 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

k.p.a. art. 37 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli sprawa nie została załatwiona w terminie lub postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne.

k.p.a. art. 37 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie lub do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.

p.p.s.a. art. 73 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie niemożności doręczenia pisma, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.

p.p.s.a. art. 73 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zawiadomienie o złożeniu pisma umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub na drzwiach mieszkania.

p.p.s.a. art. 73 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku niepodjęcia pisma, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia.

p.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu braku złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Godne uwagi sformułowania

brak ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną • doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1

Skład orzekający

Anetta Makowska-Hrycyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu złożenia ponaglenia jako warunku dopuszczalności skargi na bezczynność organu oraz zasad doręczenia zastępczego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia w sprawie dotyczącej zezwolenia na pobyt czasowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wymogu formalnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst