Orzeczenie · 2025-07-22

IV SAB/Po 152/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-07-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
warunki zabudowyprzewlekłość postępowaniasądy administracyjneponaglenieśrodki zaskarżeniaodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

S. P. i P. P. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wskazując, że postępowanie trwało przez 5 lat. Skarga została złożona na podstawie art. 50 § 1 P.p.s.a. po tym, jak skarżący doprecyzowali swoje żądanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd powołał się na art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a., który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W przypadku skargi na przewlekłość postępowania, środkiem tym jest ponaglenie, o którym mowa w art. 37 KPA. Analiza akt wykazała, że skarżący nie złożyli ponaglenia, co oznaczało niewyczerpanie środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn, co miało miejsce w tej sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego i wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia ponaglenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie złożył ponaglenia przed wniesieniem skargi na przewlekłość.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wniósł wcześniej ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, a w tym przypadku nie złożył wymaganego ponaglenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a., który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia, oraz na art. 37 KPA, który stanowi, że ponaglenie jest środkiem służącym w przypadku przewlekłości postępowania. Brak ponaglenia oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. z powodu niedopuszczalności jej wniesienia.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 52 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 37 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 50 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 53 § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżących, polegające na braku złożenia ponaglenia, co czyni skargę niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. • Jeżeli skargi na przewlekłość nie poprzedziło ponaglenie, skargę należy uznać za niedopuszczalną.

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego i wymóg wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie złożył ponaglenia przed wniesieniem skargi na przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym, jednak jej rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst