Orzeczenie · 2026-07-08

IV SA/Wr 229/24Odmowa przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu 42

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-07-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty zastępstwa procesowegoadwokat z urzędupostępowanie administracyjnesąd administracyjnywniosek o przyznanie kosztówrozporządzenie Ministra Sprawiedliwościbrak oświadczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, Marcin Jarecki, rozpoznał wniosek adwokata P. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2024 r. Postanowieniem z dnia 25 października 2024 r. stronie skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Wyrokiem z dnia 26 lutego 2025 r. WSA oddalił skargę i przyznał pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Następnie pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną, domagając się zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jednak wniosek ten nie zawierał oświadczenia, czy koszty zostały uiszczone. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 maja 2026 r. oddalił skargę kasacyjną, wskazując, że wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny. Sąd administracyjny, powołując się na art. 250 § 1 P.p.s.a. oraz § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r., stwierdził, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej musi zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłaty, które nie podlega uzupełnieniu. Ponieważ wniosek adwokata P. K. nie zawierał takiego oświadczenia, postanowiono odmówić przyznania wynagrodzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, w szczególności brak możliwości uzupełnienia oświadczenia o nieuiszczeniu opłaty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie wniosków o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może zostać uzupełniony w zakresie oświadczenia o nieuiszczeniu opłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej musi zawierać oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części, a brak tego oświadczenia nie podlega uzupełnieniu.

Uzasadnienie

Przepisy § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. stanowią, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie o nieuiszczeniu opłaty, a brak tego oświadczenia jest obligatoryjny i nie podlega uzupełnieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Odmówiono przyznania adwokat P. K. wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w drugiej instancji.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 250 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 8

Pomocnicze

rozporządzenie § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

rozporządzenie § 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wymaganego przez § 3 rozporządzenia oświadczenia o nieuiszczeniu opłaty we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Godne uwagi sformułowania

wniosek nie zawierał oświadczenia, czy koszty te zostały uiszczone w całości bądź choćby w części • Wskazane oświadczenie jest koniecznym składnikiem wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, który nie podlega uzupełnieniu w drodze wezwania do usunięcia braków formalnych.

Skład orzekający

Marcin Jarecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, w szczególności brak możliwości uzupełnienia oświadczenia o nieuiszczeniu opłaty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i kosztami zastępstwa procesowego, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst