IV SA/Po 855/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę P. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym orzeczeniem z dnia 12 października 2022 r. o sygnaturze IV SA/Po 980/21. Skarga została wniesiona w dniu 22 września 2025 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zbadał, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Stwierdzono, że skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminowi. Zgodnie z art. 277 p.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. W tej sprawie prawomocny wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 14 listopada 2022 r. Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie tego terminu, co jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi, zgodnie z przywołanym orzecznictwem NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku skargi o wznowienie postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. W tej sprawie termin rozpoczął bieg od dnia doręczenia prawomocnego wyroku z uzasadnieniem, a skarga została wniesiona po jego upływie.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 277
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
p.p.s.a. art. 280 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Brak jednego z tych elementów prowadzi do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który może być zastosowany wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym • termin procesowy zawity • Wniesienie skargi o wznowienie postępowania po upływie tego terminu jest niedopuszczalne i powoduje odrzucenie skargi.
Skład orzekający
Izabela Bąk-Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.