IV SA/Gl 80/18Odmowa sprostowania postanowienia przez referendarza
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w osobie referendarza sądowego Leszka Wolnego, rozpoznał wniosek M. D. o sprostowanie sentencji postanowienia z dnia 21 czerwca 2018 r. Wniosek dotyczył dopisania do oznaczenia przedmiotu sprawy, pierwotnie ustalonego jako "stwierdzenie nieważności decyzji", określenia "o zasiłek stały". Referendarz sądowy, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 156 § 1, art. 166 i art. 167a § 1, doszedł do wniosku, że nie posiada kompetencji do dokonywania takich zmian. Podkreślił, że przedmiot sprawy został ustalony zarządzeniem wstępnym Przewodniczącego Wydziału IV i jest dla referendarza wiążący. W związku z brakiem podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku, postanowiono o odmowie sprostowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaOkreślenie zakresu kompetencji referendarza sądowego w zakresie sprostowania postanowień i zmiany przedmiotu sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych i kompetencji referendarza.
Zagadnienia prawne (1)
Czy referendarz sądowy ma kompetencje do sprostowania lub zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy w postanowieniu, jeśli zostało ono ustalone przez przewodniczącego wydziału?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, referendarz sądowy nie ma kompetencji do zmiany ustaleń dotyczących przedmiotu sprawy, które zostały dokonane przez przewodniczącego wydziału i są dla niego wiążące.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. (art. 156 § 1, art. 166, art. 167a § 1) nie przyznają referendarzowi sądowemu uprawnień do zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy, które zostało ustalone zarządzeniem przewodniczącego wydziału. Ustalenia te są dla referendarza wiążące.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
P.p.s.a. art. 166
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 167a § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Referendarz sądowy nie ma kompetencji do zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy ustalonego przez przewodniczącego wydziału.
Godne uwagi sformułowania
Referendarz sądowy nie ma kompetencji do zmieniania takich ustaleń – w tym do zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy. • Ustalenia takie są dla niego wiążące.
Skład orzekający
Leszek Wolny
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kompetencji referendarza sądowego w zakresie sprostowania postanowień i zmiany przedmiotu sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych i kompetencji referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu kompetencji referendarza sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.