IV RC 728/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa małoletnich J. G. i M. G. o zasądzenie alimentów od ojca, P. G., w kwocie 1800 zł miesięcznie. Matka dzieci, reprezentująca je jako przedstawicielka ustawowa, przedstawiła szczegółowe wyliczenia kosztów utrzymania, wskazując na kwotę 1700 zł na dziecko, obejmującą wyżywienie, odzież, opiekę medyczną i koszty mieszkania. Podkreśliła, że ponosi większy trud wychowawczy i że ojciec nie angażował się w opiekę. Pozwany ojciec przyznał obowiązek alimentacyjny, ale zakwestionował wysokość żądania, wskazując na swoje miesięczne wynagrodzenie w wysokości ok. 3065 zł, koszty utrzymania mieszkania, alimenty na syna z pierwszego małżeństwa (600 zł) oraz dobrowolne wpłaty na rzecz córek (od 200 zł do 1200 zł miesięcznie). Podkreślił również, że sfinansował część oszczędności, prywatne wizyty lekarskie i zakup mebli. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym dokumenty i zeznania stron, ustalił, że żądanie alimentów w kwocie przekraczającej 1200 zł miesięcznie (po 600 zł na dziecko) nie zostało udowodnione. Sąd wziął pod uwagę dochody i możliwości zarobkowe obu rodziców, fakt zamieszkiwania przez matkę z dziećmi u jej rodziców oraz korzystanie z publicznej służby zdrowia. Wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku ustalił miesięczne alimenty na kwotę 1500 zł (po 750 zł na dziecko), jednakże w niniejszej sprawie sąd rozpatrywał okres wcześniejszy. Ostatecznie sąd umorzył postępowanie za okres od 1 maja 2012 r. i oddalił powództwo za okres od 3 listopada 2011 r. do 25 stycznia 2012 r. oraz od 26 stycznia 2012 r. do 30 kwietnia 2012 r. w części przekraczającej 1200 zł miesięcznie, uznając, że pozwany w tym okresie przyczyniał się do zaspokajania potrzeb dzieci w kwocie 600 zł na dziecko.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie wysokości alimentów w sytuacji, gdy jedna strona żąda wyższych kwot, a druga wskazuje na swoje możliwości finansowe i dobrowolne wpłaty, a także gdy dzieci korzystają z publicznej służby zdrowia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu, z uwzględnieniem wcześniejszych orzeczeń dotyczących rozwodu i zabezpieczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość uzasadnionych potrzeb małoletnich dzieci, które powinny być zaspokojone przez obowiązek alimentacyjny rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uzasadnione potrzeby małoletnich dzieci, uwzględniając ich wiek, stan zdrowia (alergie, potrzeby ortopedyczne) oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców, nie przekraczają kwoty 600 zł miesięcznie na dziecko.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawiona przez matkę kwota 1700 zł na dziecko była zawyżona i nieudokumentowana. Wziął pod uwagę, że dzieci korzystają z publicznej służby zdrowia i refundowanych leków, a także możliwości zarobkowe obojga rodziców. Pozwany już dobrowolnie przekazywał znaczące kwoty i pokrywał dodatkowe koszty.
Czy rodzic, który dobrowolnie przekazuje znaczące kwoty na utrzymanie dzieci i pokrywa dodatkowe koszty, może być zobowiązany do płacenia wyższych alimentów niż udowodnione potrzeby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek alimentacyjny jest ograniczony do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zobowiązanego. Żądanie przekraczające udowodnione potrzeby, mimo dobrowolnych wpłat, nie może być uwzględnione.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo w części przekraczającej 600 zł na dziecko, ponieważ pozwany już w tym okresie partycypował w kosztach w tej wysokości, a wyższe żądanie nie zostało udowodnione. Pozwany wykazał również inne wydatki i zobowiązania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| M. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódek |
| P. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 332
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 104
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie alimentów przekraczało udowodnione usprawiedliwione potrzeby małoletnich. • Pozwany już partycypował w kosztach utrzymania dzieci w kwocie 600 zł na dziecko miesięcznie. • Dzieci korzystają z publicznej służby zdrowia i refundowanych leków. • Pozwany ponosił dodatkowe koszty związane z leczeniem i utrzymaniem dzieci. • Możliwości zarobkowe i majątkowe obu rodziców uzasadniają niższe alimenty niż żądane.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów w kwocie 1800 zł miesięcznie (po 900 zł na dziecko) jako uzasadnione potrzeby dzieci. • Argumentacja matki o wyłącznym ciężarze wychowawczym i braku zaangażowania ojca w opiekę.
Godne uwagi sformułowania
żądanie pozwu jest zawyżone • nie udokumentowała zwiększonych potrzeb małoletnich córek • w miarę swoich możliwości zarobkowych przyczyniał się do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małoletnich powódek
Skład orzekający
Ewa Szczutowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wysokości alimentów w sytuacji, gdy jedna strona żąda wyższych kwot, a druga wskazuje na swoje możliwości finansowe i dobrowolne wpłaty, a także gdy dzieci korzystają z publicznej służby zdrowia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu, z uwzględnieniem wcześniejszych orzeczeń dotyczących rozwodu i zabezpieczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentacyjnego, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej ocenie dowodów i możliwości finansowych stron, bez przełomowych kwestii prawnych.
“Czy 900 zł miesięcznie na dziecko to za mało? Sąd analizuje koszty utrzymania i możliwości rodziców.”
Dane finansowe
WPS: 180 000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.