Orzeczenie · 2016-03-16

IV KOW 159/16Warunkowe zwolnienie z kary pozbawienia wolności

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2016-03-16
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnieniekara pozbawienia wolnościreszta karyokres próbyobowiązkikuratorsąd penitencjarnyart. 77 kkart. 161 kkw

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek skazanego R.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 01.02.2012 r. (sygn. akt II K (...)) na karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 207 § 1 kk. Sąd uznał, że skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w trakcie odbywania kary uzasadnia pozytywną prognozę kryminologiczną. Skazany żyje zgodnie ze współosadzonymi, jest zdyscyplinowany i nie stwarza problemów wychowawczych. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1 i 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 30.07.2016 r. Wyznaczono okres próby do 16.03.2018 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem i prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Postanowienie stało się wykonalne z dniem 17.03.2016 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany R.W. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w trakcie jej odbywania (zgodność ze współosadzonymi, zdyscyplinowanie, brak problemów wychowawczych) pozwala na przyjęcie pozytywnej prognozy kryminologicznej, że po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Warunkowe zwolnienie
Strona wygrywająca
R. W.

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

wyznaczenie okresu próby

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

w związku z art. 72 § 1 kk, nałożenie obowiązków na skazanego

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

w związku z art. 159 kkw, nałożenie obowiązków na skazanego

k.k.w. art. 9 § § 3

Kodeks karny wykonawczy

ustalenie wykonalności postanowienia

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

czyn, za który skazany został pierwotnie skazany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odbycie znacznej części kary. • Pozytywna postawa skazanego w trakcie odbywania kary. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Cele kary zostały już osiągnięte.

Godne uwagi sformułowania

swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte • zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe • pozwala na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie sądu penitencjarnego dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na standardowych przesłankach i przepisach.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst