IV KKN 90/2000Oddalenie kasacji świadek incognito j g

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego J. G. z art. 158 § 2 kk z 1969 r. Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w K. z 21 listopada 1997 r. J. G. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności za udział w pobiciu A. J., którego następstwem był ciężki rozstrój zdrowia pokrzywdzonego. Sąd Apelacyjny wyrokiem z 18 czerwca 1998 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich opierała się na wcześniejszym wyroku Sądu Najwyższego z 6 maja 1999 r. (sygn. akt IV KKN 524/98), który uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej współoskarżonego W. W. z powodu naruszenia przepisów art. 152 i 155 kpk z 1969 r. Sąd Najwyższy uznał wówczas, że Sąd Apelacyjny nie podjął inicjatywy dowodowej w celu wyjaśnienia pisma, w którym świadek incognito odwołał swoje zeznania obciążające W. W., co stanowiło rażące naruszenie prawa procesowego i podważało zasadę uczciwego procesu. Rzecznik Praw Obywatelskich argumentował, że te same względy powinny przemawiać za uchyleniem wyroku wobec J. G., ponieważ jego skazanie również opierało się na zeznaniach świadka incognito. Sąd Najwyższy oddalił jednak kasację, stwierdzając, że sytuacja procesowa J. G. była odmienna od sytuacji W. W. Podstawą skazania J. G. były bowiem nie tylko zeznania świadka incognito, ale także zeznania innych świadków (B. B., A. P. i A. J.), szczegółowo omówione w uzasadnieniu wyroku Sądu I instancji. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku w stosunku do J. G. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 638 kpk.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający