IV KK 65/26Wstrzymanie wykonania kary kasacja sąd najwyższy 11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanych H. O. i G. O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 maja 2025 r. (sygn. VI Ka 794/24) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. IX K 1321/20), orzekający kary pozbawienia wolności wobec skazanych. Obrońca wniósł kasację, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego (m.in. art. 41 § 1 k.p.k., art. 91 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 EKPCz) oraz prawa materialnego (art. 183 § 1 k.k.). Wniósł o uchylenie wyroku i uniewinnienie lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy podkreślił wyjątkowy charakter instytucji wstrzymania wykonania orzeczenia i jej ograniczone stosowanie do sytuacji, gdy wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby nieodwracalne skutki. Stwierdził, że mimo wagi podniesionych zarzutów, ich zasadność nie jest na tyle oczywista, by przełamać zasadę wykonania orzeczenia po jego uprawomocnieniu. Ocena zarzutów ma charakter wstępny i nie przesądza o ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym, zasada oceny zasadności zarzutów kasacyjnych na etapie wniosku o wstrzymanie wykonania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i oceny wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania orzeczenia skazującego na kary pozbawienia wolności przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i powinno być stosowane tylko w sytuacjach, gdy wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby nieodwracalne skutki. Mimo wagi podniesionych zarzutów kasacyjnych, ich zasadność nie była na tyle oczywista, by uzasadnić wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. O. | osoba_fizyczna | skazany |
| G. O. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 183 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 225 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Konstytucja RP art. 91 § ust. 1 i 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty kasacyjne dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego nie były na tyle oczywiste, aby uzasadnić wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
Wyjątkowy charakter instytucji wstrzymania wykonania orzeczenia, jako odstępstwa od zasady jej wykonania z chwilą uprawomocnienia, odnosi jej ograniczone stosowanie do m.in. nieodwracalnie niekorzystnych dla skazanego skutków. • Tego rodzaju następstwa mogą zaistnieć wówczas, gdy już pobieżna analiza wniesionej kasacji świadczy o jej zasadności, a tym samym o konieczności uchylenia zaskarżonego nią wyroku. • Mimo wagi podniesionych zarzutów, a w szczególności tego, który związany jest obsadą sądu, ich zasadność nie jest na tyle oczywista, by przełamać zasadę nakazującą wykonanie orzeczenia po jego uprawomocnieniu.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym, zasada oceny zasadności zarzutów kasacyjnych na etapie wniosku o wstrzymanie wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i oceny wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania kary, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy można wstrzymać wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.