IV KK 323/26Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 30

Obrońca skazanego G.M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tychach, skazujący go z art. 56 § 2 k.k.s. Kasacja zarzucała rażące naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym błędną wykładnię pojęcia „końca roku, w którym upłynął termin płatności tej należności”, a także naruszenie Konstytucji RP i art. 6 ust. 3 pkt c EKPC. Podniesiono również zarzuty bezwzględnych przyczyn odwoławczych, takich jak przedawnienie karalności i nienależyta obsada sądu. W ramach kasacji złożono wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku do czasu jej rozpoznania, argumentując, że wykonanie kary przed merytorycznym rozstrzygnięciem mogłoby być dla skazanego niesprawiedliwe. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu, postanowił go nie uwzględnić. Uzasadnił to tym, że instytucja wstrzymania wykonania wyroku (art. 532 § 1 k.p.k.) ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch warunków: znacznego stopnia prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki. Sąd uznał, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji nie jest na tyle wysokie, aby uzasadnić wstrzymanie wykonania, zwłaszcza że orzeczono karę grzywny w relatywnie niskim wymiarze. Nie stwierdzono również wystąpienia szczególnych, wyjątkowych okoliczności prowadzących do nieodwracalnych skutków dla skazanego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający