IV KK 188/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 maja 2026 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. VIII Ka 329/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. XIII K 1514/24. Wyrokiem Sądu Rejonowego K.S. został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat, z oddaniem pod dozór kuratora sądowego i orzeczeniem środka karnego z art. 41a § 1 k.k. Obrońca w kasacji zarzucił naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nienależyte rozpoznanie wyjaśnień skazanego i niedopuszczenie wniosków dowodowych. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 523 § 1 i § 2 k.p.k., stwierdził, że kasacja na korzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy ustawy, ponieważ kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona. W związku z tym, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania jako niedopuszczalna, a skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest wnoszona na korzyść skazanego, a kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona i nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest dopuszczalna z mocy ustawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest niedopuszczalna z mocy ustawy, chyba że zarzucono uchybienie z art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 523 § 2 k.p.k., który stanowi, że kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie działa, gdy strona uprawniona do kasacji zarzuci w kasacji istnienie uchybienia z art. 439 k.p.k., przy czym nastąpi to w sposób rzeczywisty. W przedmiotowej sprawie nie zaszły takie okoliczności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy ze względu na warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności (art. 523 § 2 k.p.k.).
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. oraz niedopuszczenia wniosków dowodowych.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy • kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary • kasacja na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia wykonania kary."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest wnoszona na korzyść skazanego, a kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona i nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja w sądzie najwyższym jest skazana na porażkę? Kluczowa interpretacja SN.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.