IV Ka 727/25Warunkowe umorzenie znencanie zadośćuczynienie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelacje obrońcy oskarżonej oraz pełnomocników pokrzywdzonych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy uznał oskarżoną za winną popełnienia czynów polegających na znieważaniu byłego męża przy użyciu słów obelżywych oraz znęcaniu się fizycznym i psychicznym nad synami poprzez wulgaryzmy, poniżanie, bezpodstawną krytykę, szarpanie, popychanie i uderzanie. Wobec oskarżonej, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 3 kk, warunkowo umorzono postępowanie karne na okres próby 3 lat. Dodatkowo, oskarżona została oddana pod dozór kuratora sądowego, zobowiązana do powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzonymi i zachowania odległości 100 metrów od nich. Na rzecz pokrzywdzonych zasądzono zadośćuczynienie: 8000 zł dla byłego męża oraz po 15000 zł dla każdego z synów, płatne w ciągu 6 miesięcy. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w pozostałej części.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów o znęcaniu, znieważeniu oraz warunkowym umorzeniu postępowania karnego, w tym środków probacyjnych i kompensacyjnych.
Konkretne zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonej polegające na wielokrotnym znieważaniu byłego męża i znęcaniu się fizycznym i psychicznym nad synami wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 kk i art. 216 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach pokrzywdzonych i świadków, które potwierdziły fakt wielokrotnego znieważania i znęcania się.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że cele postępowania karnego mogą zostać osiągnięte poprzez warunkowe umorzenie.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę dotychczasowy tryb życia oskarżonej, jej postawę po popełnieniu czynów oraz fakt, że popełnione przestępstwa nie były rażąco poważne, a warunkowe umorzenie pozwoli na resocjalizację i naprawienie szkody.
Jakie środki wychowawcze i kompensacyjne należy zastosować wobec oskarżonej w przypadku warunkowego umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zobowiązał oskarżoną do poddania się dozorowi kuratora, powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzonymi i zachowania dystansu 100 metrów, a także zasądził zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Środki te mają na celu zapobieżenie dalszym przestępstwom, ochronę pokrzywdzonych oraz naprawienie doznanej przez nich krzywdy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. R. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| N. I. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| R. R. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/przedstawiciel małoletniego oskarżyciela posiłkowego |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
podstawa warunkowego umorzenia postępowania
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
okres próby i dozór kuratora przy warunkowym umorzeniu
k.k. art. 72 § § 1 pkt 7a
Kodeks karny
obowiązek powstrzymania się od kontaktu i zbliżania do pokrzywdzonych
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
współukarano jako działanie w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru
k.k. art. 67 § § 2
Kodeks karny
dozór kuratora sądowego w okresie próby
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego. • Potrzeba zastosowania środków wychowawczych i kompensacyjnych.
Godne uwagi sformułowania
wielokrotnie znieważała przy użyciu słów obelżywych • znęcała się fizycznie i psychicznie • wypowiadała w stosunku do nich słowa wulgarne i obelżywe, poniżała ich oraz bezpodstawnie krytykowała, a nadto ich szarpała, popychała oraz uderzała rękoma • warunkowo umarza na okres próby 3 ( trzech ) lat • powstrzymywania się w okresie próby od jakichkolwiek form czynności związanych z nawiązywaniem kontaktu z pokrzywdzonymi • powstrzymywania w tym okresie od zbliżania się do tych osób na odległość mniejszą, aniżeli 100 metrów
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o znęcaniu, znieważeniu oraz warunkowym umorzeniu postępowania karnego, w tym środków probacyjnych i kompensacyjnych."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Orzeczenie pokazuje, jak sąd podchodzi do takich przypadków, stosując środki wychowawcze i kompensacyjne.
“Znęcanie się nad synami i znieważanie męża: Sąd warunkowo umarza postępowanie, nakłada zakaz zbliżania i zasądza zadośćuczynienie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.