IV Ka 678/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie przewodniczącego SSO Krzysztofa Gąsiora, rozpoznał sprawę z apelacji obwinionego W. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 lipca 2018 roku, sygn. akt II W 64/18. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 66 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, a także innych przepisów proceduralnych i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok. Na mocy art. 39 § 1 kw, sąd odstąpił od wymierzenia kary obwinionemu W. W. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje oraz zwrot zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość odstąpienia od wymierzenia kary za wykroczenie przez sąd odwoławczy na podstawie art. 39 § 1 kw.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu odwoławczego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku popełnienia wykroczenia, sąd odwoławczy może odstąpić od wymierzenia kary, mimo utrzymania w mocy ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może odstąpić od wymierzenia kary na podstawie art. 39 § 1 kw, jeśli uzna to za uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, korzystając z przysługujących mu uprawnień procesowych, ocenił, że w konkretnej sytuacji odstąpienie od wymierzenia kary jest właściwym rozstrzygnięciem, mimo utrzymania w mocy ustaleń sądu niższej instancji co do popełnienia czynu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (9)
Główne
kw art. 66 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 39 § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § 4
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 109 § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja obwinionego zasługuje na uwzględnienie w zakresie odstąpienia od wymierzenia kary.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu W. W.
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość odstąpienia od wymierzenia kary za wykroczenie przez sąd odwoławczy na podstawie art. 39 § 1 kw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zastosowania przepisu pozwalającego na odstąpienie od wymierzenia kary za wykroczenie, co może być interesujące dla praktyków prawa wykroczeniowego, ale nie jest przełomowa.
“Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie – kiedy jest to możliwe?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.