IV KA 30/24

Sąd Okręgowy w postępowaniu apelacyjnym rozpoznał sprawę z sygnaturą akt IV Ka 30/24, dotyczącą wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 105/23), którym oskarżony M. G. został skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Apelację na korzyść oskarżonego wniósł jego obrońca, podnosząc zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd odwoławczy uznał apelację za niezasadną. W uzasadnieniu wskazano, że ocena dowodów dokonana przez sąd pierwszej instancji nie była dowolna ani nielogiczna. Kluczowe znaczenie miały zeznania świadka M. Z., funkcjonariusza policji, który obserwował oskarżonego od momentu prowadzenia pojazdu po drodze publicznej aż do zatrzymania i przyjazdu patrolu. Świadek wyczuł od oskarżonego woń alkoholu i potwierdził, że oskarżony nie pił alkoholu po zakończeniu jazdy. Sąd odwoławczy uznał te zeznania za wiarygodne i jednoznacznie wskazujące na sprawstwo oskarżonego. Wersja przedstawiona przez oskarżonego, wsparta zeznaniami jego byłej konkubiny E. W., została uznana za niewiarygodną, zwłaszcza w kontekście opóźnionego zgłoszenia przez nią rzekomych nieprawidłowości. Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, utrzymując go w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi zgodnie z art. 636 § 1 kpk.

Zagadnienia prawne (2)