IV K 472/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, w Wydziale IV Karnym, rozpoznał sprawę K. S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 20 maja 2018 roku w Warszawie, przy jednoczesnym wcześniejszym prawomocnym skazaniu za podobne przestępstwa. Sąd ustalił, że oskarżony miał w wydychanym powietrzu od 0,32 do 0,37 mg/l alkoholu. Oskarżony był wcześniej skazany wyrokami za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz pod wpływem środka odurzającego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, modyfikując opis czynu o wcześniejsze skazania. Na podstawie art. 178a § 4 kk orzeczono karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a na podstawie art. 43a § 2 kk – świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Oskarżony został zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania na podstawie art. 624 § 1 kpk. Uzasadnienie wskazuje, że wina oskarżonego nie budziła wątpliwości, a jego wyjaśnienia korespondowały z materiałem dowodowym. Sąd podkreślił wielokrotną karalność oskarżonego jako okoliczność obciążającą, a przyznanie się do winy i skrucha jako okoliczności łagodzące. Wobec uprzedniego skazania na bezwzględną karę pozbawienia wolności, sąd uznał, że ponowne orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem wykonania nie było możliwe, a kary łagodniejszego rodzaju nie byłyby wystarczające. Sąd uznał orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności za niezbędne, podobnie jak dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaOrzecznictwo dotyczące recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, zasady wymiaru kary, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i osoby oskarżonego, ale stanowi ważny przykład stosowania przepisów o recydywie i surowości sankcji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne czyny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.
Uzasadnienie
Sąd ustalił stan nietrzeźwości na podstawie prawidłowo przeprowadzonych badań alkometrem. Oskarżony był wcześniej dwukrotnie prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 178a § 1 kk, co wypełnia znamiona art. 178a § 1 i 4 kk.
Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wobec uprzedniej wielokrotnej karalności, w tym za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, oraz prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bezwzględna kara pozbawienia wolności jest niezbędna. Orzeczenie kary łagodniejszego rodzaju lub z warunkowym zawieszeniem wykonania nie byłoby wystarczające i sprawiedliwe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a § 4 stanowi o zaostrzeniu kary w przypadku recydywy.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy recydywie w przestępstwach komunikacyjnych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1 i 5
Kodeks karny
Przepis reguluje zaliczanie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis umożliwia zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwłaszcza gdy jego sytuacja majątkowa na to nie pozwala.
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.p.k. art. 394 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące przeprowadzania dowodów na rozprawie.
k.p.k. art. 392 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący przeprowadzania dowodu z zeznań świadka w trybie odczytania protokołu.
k.p.k. art. 37a
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący możliwości orzeczenia kary łagodniejszego rodzaju.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan nietrzeźwości potwierdzony badaniem alkometrem. • Wcześniejsze prawomocne skazania za podobne przestępstwa (recydywa). • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu. • Potrzeba oddziaływania wychowawczego i zapobiegawczego kary.
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany • wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio • wypełnił znamiona czynu określonego w art. 178a § 1 k.k. • wypełnił ustawowe znamiona występku z art. 178a § 1 i 4 kk • wymierzona oskarżonemu kara roku pozbawienia wolności jest adekwatna • orzekanie bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest niezbędne
Skład orzekający
Tomasz Ładny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Orzecznictwo dotyczące recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, zasady wymiaru kary, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i osoby oskarżonego, ale stanowi ważny przykład stosowania przepisów o recydywie i surowości sankcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu, ale z elementem recydywy i surowego wyroku (dożywotni zakaz), co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.