Orzeczenie · 2018-09-19

IV K 472/18

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-09-19
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneWysokarejonowy
prawo karnejazda pod wpływem alkoholurecydywazakaz prowadzenia pojazdówkara pozbawienia wolnościsąd rejonowywarszawa

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, w Wydziale IV Karnym, rozpoznał sprawę K. S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 20 maja 2018 roku w Warszawie, przy jednoczesnym wcześniejszym prawomocnym skazaniu za podobne przestępstwa. Sąd ustalił, że oskarżony miał w wydychanym powietrzu od 0,32 do 0,37 mg/l alkoholu. Oskarżony był wcześniej skazany wyrokami za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz pod wpływem środka odurzającego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, modyfikując opis czynu o wcześniejsze skazania. Na podstawie art. 178a § 4 kk orzeczono karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a na podstawie art. 43a § 2 kk – świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Oskarżony został zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania na podstawie art. 624 § 1 kpk. Uzasadnienie wskazuje, że wina oskarżonego nie budziła wątpliwości, a jego wyjaśnienia korespondowały z materiałem dowodowym. Sąd podkreślił wielokrotną karalność oskarżonego jako okoliczność obciążającą, a przyznanie się do winy i skrucha jako okoliczności łagodzące. Wobec uprzedniego skazania na bezwzględną karę pozbawienia wolności, sąd uznał, że ponowne orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem wykonania nie było możliwe, a kary łagodniejszego rodzaju nie byłyby wystarczające. Sąd uznał orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności za niezbędne, podobnie jak dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Orzecznictwo dotyczące recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, zasady wymiaru kary, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i osoby oskarżonego, ale stanowi ważny przykład stosowania przepisów o recydywie i surowości sankcji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne czyny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.

Uzasadnienie

Sąd ustalił stan nietrzeźwości na podstawie prawidłowo przeprowadzonych badań alkometrem. Oskarżony był wcześniej dwukrotnie prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 178a § 1 kk, co wypełnia znamiona art. 178a § 1 i 4 kk.

Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wobec uprzedniej wielokrotnej karalności, w tym za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, oraz prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bezwzględna kara pozbawienia wolności jest niezbędna. Orzeczenie kary łagodniejszego rodzaju lub z warunkowym zawieszeniem wykonania nie byłoby wystarczające i sprawiedliwe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 178a § § 1 i 4

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a § 4 stanowi o zaostrzeniu kary w przypadku recydywy.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Przepis umożliwia orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy recydywie w przestępstwach komunikacyjnych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Przepis umożliwia orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1 i 5

Kodeks karny

Przepis reguluje zaliczanie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis umożliwia zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwłaszcza gdy jego sytuacja majątkowa na to nie pozwala.

k.k. art. 115 § § 16

Kodeks karny

Definicja stanu nietrzeźwości.

k.p.k. art. 394 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące przeprowadzania dowodów na rozprawie.

k.p.k. art. 392 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący przeprowadzania dowodu z zeznań świadka w trybie odczytania protokołu.

k.p.k. art. 37a

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący możliwości orzeczenia kary łagodniejszego rodzaju.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan nietrzeźwości potwierdzony badaniem alkometrem. • Wcześniejsze prawomocne skazania za podobne przestępstwa (recydywa). • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu. • Potrzeba oddziaływania wychowawczego i zapobiegawczego kary.

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany • wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio • wypełnił znamiona czynu określonego w art. 178a § 1 k.k. • wypełnił ustawowe znamiona występku z art. 178a § 1 i 4 kk • wymierzona oskarżonemu kara roku pozbawienia wolności jest adekwatna • orzekanie bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest niezbędne

Skład orzekający

Tomasz Ładny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Orzecznictwo dotyczące recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, zasady wymiaru kary, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i osoby oskarżonego, ale stanowi ważny przykład stosowania przepisów o recydywie i surowości sankcji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu, ale z elementem recydywy i surowego wyroku (dożywotni zakaz), co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst