Orzeczenie · 2018-12-27

IV K 192/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2018-12-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuWysokaokręgowy
oszustwona wnuczkazorganizowana grupa przestępczawyłudzeniestarsze osobykara pozbawienia wolnościkara grzywnynaprawienie szkody

Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej, która przez okres od 2014 roku do marca 2015 roku popełniała oszustwa metodą 'na wnuczka'. Grupa, kierowana przez osobę o pseudonimie 'M.', działała w z góry określonym podziale ról, wprowadzając w błąd osoby starsze co do rzekomej trudnej sytuacji ich bliskich (np. spowodowanego wypadku) i wyłudzając od nich znaczne kwoty pieniędzy. Oskarżeni A. Ł., B. Ł. i R. Ł. zostali uznani za winnych udziału w tej grupie oraz popełnienia licznych oszustw. Sąd, stosując przepisy o ciągu przestępstw i karze łącznej, wymierzył im kary pozbawienia wolności od kilku miesięcy do kilku lat, a także kary grzywny. Dodatkowo, orzeczono obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych. Uzasadnienie wyroku szczegółowo analizuje zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonych, zeznania świadków (pokrzywdzonych i kurierów) oraz dowody dokumentarne, potwierdzając istnienie zorganizowanej grupy przestępczej i współsprawstwo oskarżonych w popełnianiu oszustw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawna czynów popełnionych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej metodą 'na wnuczka', zasady wymiaru kary łącznej, stosowanie przepisów ustawy względniejszej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju oszustwa i działania w zorganizowanej grupie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy oskarżeni działali w zorganizowanej grupie przestępczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżeni A. Ł., B. Ł. i R. Ł. działali w zorganizowanej grupie przestępczej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach świadków (kurierów i pokrzywdzonych), wyjaśnieniach oskarżonych oraz dowodach dokumentarnych, które potwierdziły istnienie grupy, podział ról i systematyczne popełnianie przestępstw.

Czy popełnione czyny stanowią ciąg przestępstw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czyny popełnione przez oskarżonych w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, stanowią ciąg przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) do kwalifikacji prawnej czynów popełnionych przez oskarżonych, co pozwoliło na wymierzenie jednej kary za wiele podobnych przestępstw.

Jakie przepisy należy zastosować przy wymiarze kary łącznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej (art. 85, 86 k.k.) oraz zasadę asperacji, uwzględniając związek podmiotowo-przedmiotowy między czynami i ich społeczną szkodliwość.

Uzasadnienie

Przy wymiarze kary łącznej sąd wziął pod uwagę ścisły związek między popełnionymi przestępstwami, ich podobny charakter i popełnienie w ramach zorganizowanej grupy, stosując zasadę asperacji jako kompromis między absorpcją a kumulacją kar.

Czy należy zastosować przepisy ustawy obowiązujące w dacie popełnienia czynów, czy nowsze przepisy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zastosował przepisy ustawy obowiązujące w dacie popełnienia czynów, uznając je za korzystniejsze dla oskarżonych (art. 4 § 1 k.k.).

Uzasadnienie

Zgodnie z zasadą intertemporalną, sąd zastosował przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku, ponieważ były one korzystniejsze dla oskarżonych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący

Strony

NazwaTypRola
A. Ł. (1)osoba_fizycznaoskarżona
B. Ł. (1)osoba_fizycznaoskarżony
R. Ł. (1)osoba_fizycznaoskarżona
E. L.osoba_fizycznapokrzywdzona
J. L. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
M. R. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
I. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
Z. N. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
A. C.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. S. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
S. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
I. C.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
R. T.osoba_fizycznapokrzywdzony
E. T.osoba_fizycznapokrzywdzona
C. G. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
M. P.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. Ł.osoba_fizycznapokrzywdzona
T. H.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. J. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
D. B. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
Z. B.osoba_fizycznapokrzywdzona
H. B.osoba_fizycznapokrzywdzona
W. G. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
C. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
C. G. (2)osoba_fizycznapokrzywdzona
H. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
J. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
J. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
J. L. (2)osoba_fizycznapokrzywdzona
A. R. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
H. B.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Oszustwo.

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Czynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu lub działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Pomocnicze

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Ciąg przestępstw.

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

Wymiar kary grzywny.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada intertemporalna (stosowanie ustawy względniejszej).

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasada łączenia kar w karze łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów postępowania.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § 1

Opłaty w sprawach karnych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1

Opłaty w sprawach karnych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 6

Opłaty w sprawach karnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie zorganizowanej grupy przestępczej. • Współsprawstwo w popełnianiu oszustw. • Ciąg przestępstw. • Zastosowanie przepisów ustawy względniejszej (sprzed nowelizacji).

Godne uwagi sformułowania

działając w z góry określonym podziale ról • czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu • wprowadzenie jej w błąd, co do sytuacji, w której jej syn miał spowodować wypadek • doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • przejęła od mężczyzny, który odebrał je od pokrzywdzonej • przestępczy proceder polegał na tym, iż n/n osoba z terenu Wielkiej Brytanii dzwoniła do wytypowanych osób starszych • kurierami były przypadkowe osoby, które poszukiwały pracy • wykorzystując naiwność pokrzywdzonych doprowadzali ich do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem • przestępstwo stypizowane w art. 286 § 1 k.k. jest przestępstwem umyślnym, zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych • działanie oskarżonej było dla pokrzywdzonych nie tylko finansowym ciosem, lecz ogromnym traumatycznym przeżyciem

Skład orzekający

Barbara Kempińska – Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów popełnionych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej metodą 'na wnuczka', zasady wymiaru kary łącznej, stosowanie przepisów ustawy względniejszej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju oszustwa i działania w zorganizowanej grupie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy powszechnego oszustwa 'na wnuczka', które dotyka wrażliwą grupę społeczną (osoby starsze) i pokazuje mechanizmy działania zorganizowanych grup przestępczych. Szczegółowe uzasadnienie sądu wyjaśnia proces dowodowy i prawny.

Zorganizowana grupa wyłudzała miliony od seniorów metodą 'na wnuczka' – wyrok sądu.

Dane finansowe

naprawienie szkody: 30 400 PLN

naprawienie szkody: 12 000 PLN

naprawienie szkody: 48 000 PLN

naprawienie szkody: 17 277,28 PLN

naprawienie szkody: 4000 PLN

naprawienie szkody: 60 624 PLN

naprawienie szkody: 9000 PLN

naprawienie szkody: 8000 PLN

naprawienie szkody: 32 800 PLN

naprawienie szkody: 8000 PLN

naprawienie szkody: 9000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst