IV GC 504/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko (...) o zapłatę kwoty 48290,83 zł z tytułu umowy leasingu. Pozwany wniósł o uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił, że umowa leasingu została zawarta w grudniu 2016 roku. W lutym 2019 roku leasingodawca rozwiązał umowę z powodu braku płatności. W czerwcu 2019 roku wierzytelności zostały scedowane na poprzednika prawnego strony powodowej. Pozwany w piśmie z sierpnia 2019 roku prosił o rozłożenie zadłużenia na raty, co sąd uznał za uznanie długu i przerwanie biegu przedawnienia. Nowy bieg terminu przedawnienia upłynąłby w grudniu 2022 roku. Strona powodowa twierdziła, że ugoda zawarta w listopadzie 2019 roku i jej wykonywanie przerwały bieg przedawnienia po raz kolejny. Sąd, opierając się na opinii biegłego sądowego, ustalił jednak, że podpis pozwanego pod ugodą został sfałszowany przez inną osobę. W związku z tym ugoda nie mogła przerwać biegu przedawnienia. Sąd uznał, że roszczenie powoda było przedawnione w momencie wniesienia pozwu (grudzień 2023 roku). W związku z tym uchylono nakaz zapłaty i oddalono powództwo, zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 5412 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWeryfikacja podpisów na dokumentach, skutki prawne fałszerstwa, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie długu, odpowiedzialność za zobowiązania osób trzecich.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z fałszerstwem podpisu i nie stanowi ogólnej wykładni prawa leasingowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie wynikające z umowy leasingu, w tym z ugody dotyczącej spłaty zadłużenia, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że umowa leasingu została rozwiązana w lutym 2019 roku, a roszczenia stały się wymagalne. Wniosek pozwanego o rozłożenie długu na raty w sierpniu 2019 roku przerwał bieg przedawnienia, ale nowy termin upłynął w grudniu 2022 roku. Ugoda z listopada 2019 roku, na którą powoływał się powód, nie została podpisana przez pozwanego, a wpłaty z niej pochodziły od osoby trzeciej, która sfałszowała podpis pozwanego. W związku z tym ugoda nie przerwała biegu przedawnienia.
Czy ugoda zawarta w sprawie leasingowej, której podpis pozwanego został sfałszowany, może przerwać bieg przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ugoda z fałszywym podpisem nie może przerwać biegu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego sądowego, która jednoznacznie stwierdziła, że podpis pozwanego pod ugodą z dnia 28 listopada 2019 roku został sfałszowany. W związku z tym pozwany nie zawarł ugody, a tym samym nie nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia.
Czy wpłaty dokonane przez osobę trzecią, która sfałszowała podpis pozwanego na ugodzie, mogą być uznane za niewłaściwe uznanie długu przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wpłaty te nie mogą być uznane za niewłaściwe uznanie długu przez pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpłaty pochodziły z rachunku bankowego osoby, która sfałszowała podpis pozwanego pod ugodą. Brak było dowodów na to, że pozwany wiedział o zawarciu ugody lub ją wykonywał. W związku z tym wpłaty te nie mogły być uznane za przerwanie biegu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| (...) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 709¹
Kodeks cywilny
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 120 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 123 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 124 § §1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 493 § §4
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 232
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 278 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 235
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.s.h. art. 492 § §1 pkt 1
Kodeks spółek handlowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda uległo przedawnieniu, ponieważ termin przedawnienia upłynął przed wniesieniem pozwu. • Ugoda z dnia 28 listopada 2019 roku nie została zawarta przez pozwanego, gdyż jego podpis został sfałszowany. • Wpłaty dokonane przez osobę trzecią na podstawie sfałszowanej ugody nie mogły przerwać biegu przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Ugoda z dnia 28 listopada 2019 roku została zawarta i wykonywana przez pozwanego, co przerwało bieg przedawnienia. • Wpłaty dokonane w ramach ugody stanowiły niewłaściwe uznanie długu przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podpis na drugiej karcie dokumentu ugody nie został nakreślony przez leasingobiorcę ( (...) , lecz przez (...) . • nie ulegało wątpliwości, że pozwany nie podpisał (a co za tym idzie nie zawarł) wskazanej ugody. • zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał żadnych podstaw, aby uznać, że pozwany wiedział o zawarciu powyższej umowy, a przede wszystkim, aby przystąpił do jej realizacji.
Skład orzekający
Filip Wesołowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Weryfikacja podpisów na dokumentach, skutki prawne fałszerstwa, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie długu, odpowiedzialność za zobowiązania osób trzecich."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z fałszerstwem podpisu i nie stanowi ogólnej wykładni prawa leasingowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne weryfikowanie podpisów na dokumentach i jak daleko idące mogą być konsekwencje fałszerstwa, nawet w kontekście przerwanych terminów przedawnienia.
“Fałszywy podpis pod ugodą zniweczył roszczenie leasingodawcy. Sąd: przedawnienie nie zostało przerwane.”
Dane finansowe
WPS: 48 290,83 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.