IV CZ 67/20Odrzucenie zażalenia na postanowienie sądu najwyższego

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez M.W. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt IV CZ 67/20, którym odrzucono skargę M.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarżący w zażaleniu podniósł, że postanowienie zostało wydane w nieważnym postępowaniu, pod dwoma sygnaturami, bez wskazania wierzyciela i sygnatur spraw, których dotyczyła skarga, a także z pominięciem jego wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 394 § 1, 394^1 § 1, art. 394^1a § 1, art. 394 § 1 i 1^1 k.p.c.), stwierdził, że zażalenie przysługuje jedynie na postanowienia wskazane przez ustawodawcę, a postanowienia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem. W związku z tym, zażalenie M.W. zostało odrzucone jako wniesione z naruszeniem przepisów proceduralnych (art. 87^1 § 1 k.p.c.), niezależnie od podniesionych zarzutów. Sąd podkreślił również, że wszelkie sprecyzowania dotyczące przedmiotu zaskarżenia i zarzutów skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem powinny nastąpić w samej skardze, a obowiązek sporządzenia skargi przez fachowego pełnomocnika jest kluczowy dla skutecznego jej wniesienia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający