IV CZ 36/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego ponowną skargę o wznowienie postępowania. Sąd Apelacyjny uzasadnił odrzucenie skargi brakiem wskazania konkretnych nowych okoliczności faktycznych i dowodów, a także nieokreśleniem przez powoda okoliczności wskazujących na zachowanie terminu do wniesienia skargi. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 3941 § 2 k.p.c. i art. 3982 § 1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Ponieważ pierwotna sprawa dotyczyła zasądzenia odszkodowania w kwocie 48 000 zł, a wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego jest miarodajna dla rzeczywistego rozpoznania i rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niedopuszczalne, nawet jeśli powód w zażaleniu określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę wyższą. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie i oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie dopuszczalności zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia oraz zasad przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, jeśli sprawa pierwotnie dotyczyła kwoty niższej niż próg wymagany do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, a skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące dopuszczalności zażalenia i skargi kasacyjnej, wskazując, że dla oceny dopuszczalności zażalenia miarodajna jest wartość przedmiotu zaskarżenia w pierwotnej sprawie, a nie wartość określona w późniejszym etapie postępowania.
Czy sporządzenie i wniesienie przez adwokata skargi o wznowienie postępowania, która została odrzucona jako niedopuszczalna, stanowi podstawę przyznania ze środków Skarbu Państwa zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie stanowi podstawy przyznania zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie przysługuje w sytuacji, gdy pomoc została udzielona do czynności procesowej, która z mocy ustawy jest niedopuszczalna.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Wojewoda X. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 3941 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach w których przysługuje skarga kasacyjna zażalenie przysługuje także na postanowienie kończące postępowanie w sprawie z wyjątkiem postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia.
k.p.c. art. 3982 § § 1 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
k.p.c. art. 403 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania.
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisów o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej progu wymaganego dla skargi kasacyjnej. • Brak podstaw do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, gdy czynność procesowa była niedopuszczalna z mocy ustawy.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 410 § 1 k.p.c. oraz § 2 i 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego miarodajna jest wyłącznie wartość przedmiotu podlegającego rzeczywistemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu • bezskuteczne dla uzyskania prawa do wniesienia zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest oznaczenie obecnie w zażaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę przewyższającą pięćdziesiąt tysięcy złotych • sporządzenie i wniesienie przez wyznaczonego z urzędu adwokata skargi o wznowienie postępowania, która została odrzucona jako z mocy ustawy niedopuszczalna nie stanowi podstawy przyznania ze środków Skarbu Państwa zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Skład orzekający
Stanisław Dąbrowski
przewodniczący
Iwona Koper
sprawozdawca
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia oraz zasad przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności zażalenia i skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania jest skazane na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 48 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.