IV Ca 504/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka A. S. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek ustawowych od prawomocnego nakazu zapłaty z dnia 14.05.2004 r., argumentując ich przedawnienie na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 kpc i art. 125 § 1 kc. Wskazała, że postępowania egzekucyjne prowadzone przez komornika w latach 2008-2009 i ponownie od 2014 r. nie przerwały skutecznie biegu trzyletniego terminu przedawnienia dla świadczeń okresowych, jakim są odsetki. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 r. pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części obejmującej odsetki ustawowe za okres od 1 lipca 2004 r. do 18 marca 2011 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Pozwany M. B. złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, domagając się zmiany wyroku w zakresie przedawnienia odsetek. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 6 listopada 2015 r. oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że odsetki ustawowe należne od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty (1.07.2004 r.) do dnia 18.03.2011 r. uległy przedawnieniu. Wskazał, że postępowania egzekucyjne wszczynane w 2004 r. i 2008 r. przerwały bieg przedawnienia, ale kolejne postępowanie egzekucyjne wszczęte dopiero 19.03.2014 r. nie przerwało biegu terminu przedawnienia dla odsetek za okres poprzedzający datę 19.03.2011 r. Sąd Okręgowy uznał również, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozstrzygnął o kosztach postępowania, nie znajdując podstaw do zastosowania art. 102 kpc czy art. 103 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia odsetek ustawowych jako świadczeń okresowych oraz skuteczności przerwania biegu przedawnienia przez postępowania egzekucyjne.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i sekwencji postępowań egzekucyjnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odsetki ustawowe zasądzone prawomocnym nakazem zapłaty, które nie zostały wyegzekwowane, ulegają przedawnieniu po upływie trzech lat od daty ich wymagalności, jeśli bieg terminu przedawnienia nie został skutecznie przerwany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odsetki ustawowe jako świadczenia okresowe należne w przyszłości ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat, a brak skutecznego przerwania biegu tego terminu przez wierzyciela prowadzi do jego przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odsetki ustawowe są świadczeniem okresowym podlegającym trzyletniemu terminowi przedawnienia. Wskazał, że postępowania egzekucyjne z lat 2004 i 2008 przerwały bieg przedawnienia, ale kolejne postępowanie wszczęte w 2014 r. nie przerwało biegu terminu dla odsetek za okres poprzedzający marzec 2011 r., co skutkowało ich przedawnieniem.
Czy w przypadku skutecznego zarzutu przedawnienia odsetek, dłużnik może domagać się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w tej części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dłużnik może domagać się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w oparciu o zarzut przedawnienia roszczenia stwierdzonego tym tytułem, zgodnie z art. 840 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skoro powódka skutecznie podniosła zarzut przedawnienia odsetek, to na podstawie art. 840 § 1 kpc mogła domagać się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w tej części.
Czy w sprawie, w której powódka skutecznie podniosła zarzut przedawnienia, a pozwany przegrał apelację, istnieją podstawy do zastosowania zasady słuszności (art. 102 kpc) lub innych wyjątków od zasady odpowiedzialności za wynik procesu (art. 103 kpc) w zakresie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tej sprawie nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności pozwalające na odstąpienie od zasady odpowiedzialności za wynik procesu i obciążenie powódki kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powódka działała w obronie swoich praw, a pozwany nie wykazał przesłanek do zastosowania art. 102 kpc ani art. 103 kpc. Podkreślono, że pozwany otrzymał znaczną kwotę w toku egzekucji i nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 125 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenie okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
k.p.c. art. 840 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądac pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części albo o ustalenie, że tytuł wykonawczy w stosunku do niego nie został jeszcze dopuszczony do wykonania, gdy (...) 2) po wydaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; jeżeli tytuł stwierdza roszczenie o charakterze okresowym, dopuszczalne jest także żądanie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w części dotyczącej świadczeń za przyszłość.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub obrony przed roszczeniem.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie zasądzić ich wcale.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Dotyczy stawek minimalnych za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie odsetek ustawowych jako świadczeń okresowych po upływie trzech lat. • Nieskuteczne przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wierzyciela w kolejnym postępowaniu egzekucyjnym.
Odrzucone argumenty
Zarzuty pozwanego dotyczące naruszenia art. 840 § 1 kpc w związku z art. 125 § 1 kc. • Zarzuty pozwanego dotyczące naruszenia art. 102 kpc oraz art. 103 kpc w zakresie kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu • nie zadbał on należycie o to, by przerwać bieg w/w terminu przedawnienia i tym samym dopuścił do przedawnienia • brak jest podstaw do przyjęcia, że w przedmiotowej sprawie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności, pozwalające na zastosowanie art. 102 k.p.c.
Skład orzekający
Andrzej Jastrzębski
przewodniczący
Dorota Curzydło
sędzia
Mariola Watemborska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia odsetek ustawowych jako świadczeń okresowych oraz skuteczności przerwania biegu przedawnienia przez postępowania egzekucyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i sekwencji postępowań egzekucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia odsetek i skuteczności działań egzekucyjnych, co jest istotne dla wielu dłużników i wierzycieli. Wyjaśnia praktyczne zastosowanie przepisów KC i KPC.
“Czy odsetki od długu mogą się przedawnić? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy wierzyciel przegrywa z czasem.”
Dane finansowe
WPS: 18 931,13 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.