III SAB/Gd 16/11Oddalenie skargi przedłużenie wizy schengen
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi V. D. na bezczynność Wojewody w przedmiocie przedłużenia ważności wizy Schengen. Cudzoziemiec otrzymał decyzję zobowiązującą do opuszczenia terytorium RP z uwagi na upływ terminu ważności wizy. Następnie złożył wniosek o przedłużenie wizy Schengen, który został pozostawiony bez rozpoznania przez Wojewodę z uwagi na złożenie go po terminie, zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uznał zażalenie na niezałatwienie sprawy za nieuzasadnione. Skarżący wniósł skargę do WSA, argumentując, że jego wniosek dotyczył przedłużenia okresu ważności wizy, a nie długości pobytu, i że przepisy Wspólnotowego Kodeksu Wizowego nie określają terminu złożenia takiego wniosku. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że wniosek o przedłużenie wizy złożony po upływie jej ważności nie może być skutecznie rozpatrzony, a tym samym organ nie pozostawał w bezczynności. Sąd podkreślił, że przedłużenie ważności wizy jest możliwe tylko przed upływem jej terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów składania wniosków o przedłużenie wiz Schengen i definicji bezczynności organu w kontekście pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku po terminie ważności wizy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie wniosku o przedłużenie ważności wizy Schengen po upływie terminu jej ważności skutkuje bezczynnością organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku po terminie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, co nie jest bezczynnością organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o przedłużenie wizy złożony po upływie jej ważności nie może być skutecznie rozpatrzony. Organ pozostawiając taki wniosek bez rozpoznania, nie działa w bezczynności, a jedynie stosuje przepisy prawa.
Czy przepis art. 42 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach ma zastosowanie do wniosku o przedłużenie okresu ważności wizy, czy tylko do przedłużenia okresu pobytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis ma zastosowanie do obu sytuacji, a przedłużenie ważności wizy jest możliwe tylko przed upływem jej terminu.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że przepisy ustawy o cudzoziemcach i Wspólnotowego Kodeksu Wizowego dotyczą zarówno przedłużenia okresu ważności wizy, jak i długości pobytu. Podkreślono, że przedłużenie ważności wizy jest możliwe tylko przed upływem jej terminu, gdyż po tym terminie wiza przestaje istnieć.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
u.o.c. art. 43 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 42 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.c. art. 97 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 88 § 1 pkt 1
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 98 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 44 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 42 § 2
Ustawa o cudzoziemcach
k.p.a. art. 65 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.c. art. 45 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przedłużenie wizy złożony po terminie ważności wizy podlega pozostawieniu bez rozpoznania. • Pozostawienie wniosku bez rozpoznania nie jest bezczynnością organu.
Odrzucone argumenty
Wniosek skarżącego dotyczył przedłużenia okresu ważności wizy, a nie przedłużenia długości pobytu, co wyłącza zastosowanie art. 42 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. • Przepisy rozporządzenia nr 810/2009 nie wskazują na termin złożenia wniosku o przedłużenie ważności wizy.
Godne uwagi sformułowania
Pozostawienie przez organ administracji podania bez rozpoznania nie wyłącza dopuszczalności wniesienia przez autora podania skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji. • Z istoty swojej przedłużenie okresu ważności wizy jest możliwe jedynie w okresie, gdy termin jej ważności jeszcze nie upłynął. Nie można bowiem tego uczynić w sytuacji, gdy na skutek upływu terminu jej ważności przestała ona de facto istnieć.
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący
Felicja Kajut
sprawozdawca
Elżbieta Kowalik-Grzanka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów składania wniosków o przedłużenie wiz Schengen i definicji bezczynności organu w kontekście pozostawienia wniosku bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku po terminie ważności wizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą terminów w postępowaniu administracyjnym, szczególnie w kontekście prawa migracyjnego.
“Wiza Schengen wygasła? Wniosek złożony po terminie to prosta droga do oddalenia skargi.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.